Urgente: Aviso del Rector Fayad a la Comunidad Universitaria

RESOLUCIÓN NÚMERO:1292 DE 2005
“Por la cual se convoca de manera extraordinaria a claustros de profesores y estudiantes de la Sede Bogotá”

EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
En uso de sus facultades legales y estatutarias, y

CONSIDERANDO:

Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 del Acuerdo del Consejo Superior Universitario número 11 de 2005, son fines de la Universidad Nacional formar ciudadanos libres y promover valores democráticos, de tolerancia y de compromiso con los deberes civiles y los derechos humanos; así como propender por la existencia de un ambiente propicio para el desarrollo personal de sus integrantes y de sus grupos de investigación; de los procesos individuales y colectivos de formación, por la calidad de la educación.
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Acuerdo del Consejo Superior Universitario número 11 de 2005, la Universidad Nacional de Colombia debe propiciar el ambiente y los mecanismos para que la comunidad universitaria intervenga en las decisiones, procesos y acciones que la afectan; además reconoce y respeta el pluralismo, la diferencia, y todas sus actividades deberán desarrollarse sobre la base del respeto y consideración por la dignidad y los derechos del otro, a través de relaciones cordiales, armónicas y de buen trato.
Que durante el segundo período académico del año 2005, en la Sede Bogotá de la Universidad Nacional de Colombia se suspendieron las actividades académicas teniendo en cuenta que no existían condiciones de seguridad para que la Universidad pudiera garantizar la integridad de los miembros de la comunidad académica y la preservación de los bienes de la Institución. Así mismo se dispuso que Inmediatamente se dieran las condiciones propicias, se convocaría a los profesores con el fin de continuar las discusiones de los temas propios de la Universidad en un ambiente de libertad académica, y serían convocados los estudiantes con el propósito de que participen en las reflexiones y que culminen exitosamente el semestre académico en curso.
Que en la sesión Conjunta del Consejo Superior Universitario y el Consejo Académico celebrada en la ciudad de Bogotá el día 7 de diciembre de 2005, se dispuso la creación de una Comisión de Profesores que le propusiera al Consejo Superior mecanismos y reglas de trabajo para abrir espacios amplios de discusión sobre la reforma académica.
Que en la reunión celebrada el día 16 de diciembre de 2005, el Consejo Superior acogió por unanimidad la propuesta presentada por la Comisión de Profesores, consistente en convocar a Claustros de estudiantes y profesores a partir del 11 de enero de 2006, con el fin de establecer un cronograma de trabajo que permita discutir los aspectos relacionados con la reforma académica y otras disposiciones asociadas.
Que mediante Resolución número 154 de 2005, el Consejo Superior Universitario modificó el Calendario Académico de la Universidad Nacional de Colombia para el segundo periodo académico de 2005 y el año 2006 en la Sede Bogotá, y fijó la fecha del 16 de enero de 2006 para la reanudación de las labores académicas.
De conformidad con el numeral 27 del artículo 16 del Acuerdo del Consejo Superior Universitario número 11 de 2005, es función del Rector convocar a claustros.
Sin perjuicio de lo anterior el numeral 28 del artículo 16 del Acuerdo del Consejo Superior Universitario número 11 de 2005, son funciones del Rector aquellas que no estén expresamente atribuidas a otra autoridad universitaria por las normas legales, el Estatuto General y los reglamentos de la Universidad.
Que para el logro de los fines institucionales, en aplicación de los principios de Participación, Convivencia y buen trato, considerando los aportes realizados por la Comisión de Profesores, las decisiones tomadas por el Consejo Académico y el Consejo Superior Universitario en las sesiones desarrolladas los días 7 y 16 de diciembre de 2005 y en ejercicio de las funciones asignadas por el Estatuto General, el Rector puede proceder a convocar de manera extraordinaria a los profesores y estudiantes de la Sede Bogotá con el fin de que se lleve a cabo un amplio proceso de análisis y discusión sobre la reforma académica y todos aquellos otros temas de las políticas universitarias generales que son de interés para esa comunidad.

RESUELVE:
ARTÍCULO 1. Convocar a los estamentos universitarios de la Sede Bogotá para que a partir del 16 de enero de 2006 retomen todas las actividades académicas y administrativas para la conclusión del semestre suspendido.
ARTÍCULO 2. Convocar de manera extraordinaria a claustros de profesores y de estudiantes de la Sede Bogotá, con el fin de que se lleve a cabo un amplio proceso de análisis y discusión sobre la reforma académica y todos aquellos otros temas de las políticas universitarias generales que son de interés de profesores y estudiantes.
PARAGRAFO I. El proceso de discusión de que trata esta resolución supone flexibilidad en los plazos y mecanismos para concretar los resultados específicos de cada programa, que deben ser el producto de un consenso razonado sobre políticas universitarias generales.
PARÁGRAFO II. Esta convocatoria debe interpretarse sin perjuicio de lo dispuesto en el Capítulo VIII del Acuerdo del Consejo Superior Universitario número 11 de 2005, el Acuerdo del Consejo Superior Universitario número 13 de 2001 y demás normas concordantes.
ARTÍCULO 3. Durante los días 11, 12 y 13 de enero los profesores, los estudiantes, los representantes profesorales y estudiantiles y los Consejos de Facultad, fijarán un calendario de trabajo alrededor de la reforma académica para los primeros seis meses del año 2006.
Dentro de este calendario cada Facultad establecerá tres días para los Claustros y las franjas en las cuales las diferentes unidades trabajarán durante los seis meses. Estas franjas no interferirán con las otras actividades académicas y deberán estar dedicadas específicamente a la discusión y formulación de propuestas.
ARTÍCULO 4. Cada claustro debe llevar actas de las propuestas en donde se consignen tanto los resultados del trabajo adelantado como la forma en que se lograron los consensos. Deben incluirse además aquellas propuestas que no logren un acuerdo mayoritario.
ARTÍCULO 5. Los Consejos de Facultad harán el seguimiento y retroalimentación de las propuestas que surjan tanto de los claustros de cada unidad académica básica como del trabajo realizado a lo largo de los primeros seis meses del año.


COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
Dada en Bogotá D.C., a los veintinueve (29) días del mes de diciembre de dos mil cinco (2005)



RAMÓN FAYAD NAFAHRector

En un año, 18.900 kilómetros cuadrados de selva

En un año, 18.900 kilómetros cuadrados de selva
fueron deforestados en la Amazonía

No obstante, el gobierno brasileño informó que la cifra significa una reducción del 30 por ciento sobre el total registrado en el año anterior.

"Este resultado demuestra el esfuerzo hecho por el conjunto de ministerios del gobierno", destacó la ministra de Medio Ambiente de ese país, Marina Silva, al presentar los resultados anuales.
"

Nuestro gran desafío es combinar la acción de control (de la deforestación) con planes de desarrollo sustentable (para las comunidades afectadas)", declaró Silva.
Entre el 31 de julio del 2003 y el primero de agosto del 2004, Brasil perdió 27.200 km cuadrados de selva amazónica, una superficie mayor que El Salvador y que fue 6 por ciento más que el año anterior. Esta había sido la segunda mayor cifra de deforestación registrada desde 1995 (29.050 kilómetros cuadrados).

Una de las zonas en las que se registró una fuerte contracción en el último periodo fue alrededor de la carretera BR163, que une Belén (capital del amazónico estado de Pará) y Brasilia –capital del país–, indicó Gilberto Camara, presidente del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe), que realiza esas mediciones.

Por el contrario, en el sureste de Pará y en el sur del Amazonas es donde hubo mayor crecimiento. "El resultado del período 2004-2005 no es para celebrar, todavía es una cifra extremadamente alta de deforestación, pero fue un paso en la dirección correcta", declaró a la AFP el coordinador de la campaña de la Amazonia de la organización ambientalista Greenpeace, Paulo Adario.

Para el ambientalista, "todavía es pronto para decir que la reducción de la deforestación es una tendencia" que se mantendrá en los próximos años.

Estimó que varios aspectos coyunturales contribuyeron a la reducción, como la caída de los precios internacionales de la soya (que invadió grandes territorios de selva años atrás).
También está la acción masiva del gobierno para ocupar la BR163, tras el asesinato en febrero de una misionera estadounidense en una área de disputa de tierras, y una masiva operación policial contra madereros ilegales, en junio. Según Adario, aunque esas acciones pudieron ser efectivas en el momento, "no son permanentes" y las áreas pueden continuar desprotegidas.
El gobierno del presidente Luiz Inacio Lula puso en marcha en marzo del 2004 un Plan de Acción para reducir la deforestación.

BRASILIA (AFP)

Sí hubo incursión de paramilitares en Curumaní (Cesar),

Sí hubo incursión de paramilitares en Curumaní (Cesar),

confirmó la OEA

Con Información de EL TIEMPO
27 de Diciembre de 2005


Sí hubo incursión de paramilitares en Curumaní (Cesar), confirmó la OEA
El organismo comprobó, además, la muerte de 8 personas y la desaparición de un menor de 16 años en la vereda Lamas Verdes de esa población.

Los datos están consignados en el informe preliminar del ente internacional, que conoció anoche EL TIEMPO.

Una comisión de la OEA recorrió la población días después de que campesinos denunciaron la masacre de varios pobladores entre el 4 y el 5 de diciembre pasados, por parte de los paramilitares, que luego sostuvieron un choque armado con guerrilleros del Eln.

"Hubo incursión de autodefensas en términos de disputa de territorios. Eso es lo concreto. Se rescataron 8 cuerpos de personas de la comunidad y lo que más nos preocupa es la desaparición de un menor", dijo Sergio Caramagna, veedor de la OEA en el proceso de paz con las Auc.

El ataque a esa apartada zona en la Serranía del Perijá, a donde inicialmente no pudo ingresar una comisión de la Vicepresidencia de la República debido a las difíciles condiciones climáticas, fue negado por alias ‘Jorge 40’, comandante de ese bloque paramilitar.

La Serranía, de amplia presencia y dominio guerrillero, es clave para comunicar a Cesar y La Guajira y es disputada por los paramilitares.

El diplomático dijo que es a las autoridades colombianas a las que les corresponde establecer si los muertos pertenecían o no a la guerrilla, pues la OEA no tiene constatación directa que así lo indique.

"No sabemos de más desaparecidos, pero en Nuevo Horizonte, más apartado y de difícil acceso, podría haber más personas víctimas de homicidio. Hasta allí no pudimos llegar porque no hay condiciones ni de seguridad ni de acceso", puntualizó.

Como consecuencia del ataque y los choques entre los grupos ilegales, 18 familias huyeron de la zona.

El informe de la OEA también consigna que "según testigos oculares de los hechos, luego de los enfrentamientos habrían sido capturadas varias personas y luego ejecutadas".

La OEA llegó a la zona con la Pastoral Social, Acción Social de la Presidencia y la Personería. El Ejército arribó diez días después, luego de que la Defensoría de Curumaní denunció la matanza. La Fiscalía ya inició una investigación. Aún así, Caramagna hizo un llamado para que se profundice en lo ocurrido y se establezca la verdad.

ONU condena matanza en Curumaní

ONU condena matanza en Curumaní

La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos condenó una matanza, de al menos 7 personas y atribuida a paramilitares, y la siembra de minas antipersonales por parte de la guerrilla. Un comunicado de esa agencia en Bogotá rechazó la muerte de los labriegos la semana pasada, en la vereda Santa Isabel, en Curumaní (Cesar).

La ONU indicó que esa matanza fue atribuida a paramilitares del Bloque Norte de las Autodefenas Unidas de Colombia (Auc), dirigido por Rodrigo Tovar, alias "Jorge 40".Esta masacre "tuvo lugar pese a que oportunamente la Defensoría del Pueblo había advertido al Batallón de Artillería No. 2 'La Popa', con sede en Valledupar, sobre la inminencia de una incursión paramilitar en la zona", agrega.La Oficina "pone de presente que con estos asesinatos los paramilitares han cometido una grave infracción del Derecho Internacional Humanitario, han violado el cese de hostilidades y no han actuado conforme a los compromisos contraídos".

El Gobierno y las Auc avanzan en un proceso de paz mediante el cual se han desmovilizado más de 10.000 paramilitares y otros tantos que faltan por entregar las armas tendrán plazo para hacerlo antes de mediados de febrero del 2006. La misma agencia también condenó la siembra de minas antipersonales por parte del Ejército de Liberación Nacional (Eln), en el área rural de Curumaní.

La Oficina solicita a la Fiscalía General de la Nación "establecer con celeridad, mediante una investigación pronta e imparcial (...) las circunstancias en que ocurrieron los hechos de Curumaní y el número total de víctimas de los mismos".Insta a la Procuraduría General de la Nación a "investigar si en el caso de Curumaní hubo conductas omisivas por parte de servidores públicos". En la misma zona de la matanza, el pasado 14 de diciembre una candidata a alcalde y su hijo fueron asesinados a las afueras de la localidad.A comienzos de diciembre se había denunciado que las víctimas de la matanza serían 22, según fuentes humanitarias, pero las autoridades sólo han hallado siete cadáveres.

www.rcn.com.co

"Terror en Navidad":

"Terror en Navidad":

Codhes dice que enonce departamentos “recrudeció la guerra"

En once de los 32 departamentos de Colombia "recrudeció la guerra" interna, denunció un informe de la organización Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes), titulado "Navidad en medio del terror".El informe de la Organización No Gubernamental (ONG) llama la atención sobre el incremento del desplazamiento forzado, el conflicto armado y las violaciones frecuentes a los derechos humanos en esos territorios que conforman la tercera parte de Colombia.Según Codhes, se vive una verdadera "situación de emergencia humanitaria" como efecto del recrudecimiento de la guerra y esos departamentos están "sometidos a pasar una Navidad en medio del terror".Hay zonas de los departamentos de Nariño, Putumayo, Huila, Norte de Santander, Arauca, Guajira, Cesar, Chocó, Valle de Cauca, Tolima y Caldas, en las que confluyen múltiples manifestaciones de la degradación del conflicto armado en Colombia, denunció la ONG.El informe precisó que se libra una "ofensiva guerrillera allí donde se concentran operativos contra insurgentes y antinarcóticos de la Fuerza Pública, incursión de grupos paramilitares que siguen operando a pesar de las anunciadas desmovilizaciones y disputa en áreas estratégicas entre diversos actores armados". Han sido desplazadas 291.207 personas, aunque el Gobierno señala que los desarraigados no son más de 140.000."El país asiste a una Navidad en medio del terror porque los paramilitares vuelven a perpetrar masacres, las guerrillas insisten en imponer paros armados, incrementan la siembra de minas antipersonales en zonas pobladas y la Fuerza Pública persiste en detenciones masivas, ataques aéreos y fumigaciones indiscriminadas", señaló Codhes.La ONG denuncia que, pese a los hechos, "se impone un manto de silencio ante la opinión pública para minimizar la crisis de derechos humanos, las alertas tempranas no funcionan, la ayuda no llega a las víctimas y las misiones de acompañamiento a la población en riesgo son tardías y limitadas".Y peor aún, subraya, "los grupos paramilitares comprometidos en las violaciones terminan acusando a las organizaciones de derechos humanos por sus denuncias y el Estado no garantiza la aplicación de la justicia para el esclarecimiento de los hechos".

www.rcn.com.co

Con su irreprimible política de entregar el medio ambiente a los grandes capitales, y en circunstancias que algunos consideran caliginosas, el gobierno sacó adelante la ley forestal denunciada por entidades ecológicas, la Procuraduría, la Contraloría, ex ministros y prensa. La aplanadora no se detiene ante nada. La popularidad parece licencia para el abuso.

Daniel Samper con su inconfundible humor en sus Esquirlas,

acerca de la ley Forestal

EL ASESINATO DE JAIME LOZADA PERDOMO

EL ASESINATO DE JAIME LOZADA PERDOMO

OTRO ASESINATO DE ESTADO

Por Miguel Suárez

Información de

Argen Press

. "El asesinato de Jaime Lozada es un mensaje velado de Uribe a aquellos que se atreven abiertamente a desafiar sus ansias de sangre y luchar por una solución negociada al conflicto colombiano que pasa por un canje de prisioneros entre la oligarquía colombiana y el pueblo."

El pasado sábado 3 de diciembre se conoció en Colombia la infausta noticia del asesinato del ex gobernador del departamento de Huila, Jaime Lozada Perdomo e inmediatamente y como ya es habitual, sin que mediara investigación alguna el gobierno con el apoyo de los medios de desinformación comenzaron a decirle a los colombianos y al mundo que los autores habían sido las FARC-EP.

Pero de toda la información conocida salta la pregunta, será que las FARC son tan tontas de asesinar un hombre que aunque pertenece a la rancia oligarquía colombiana, que durante tanto tiempo a expoliado al pueblo, que como consecuencia de haberle tocado vivir los sufrimientos de la guerra en carne propia había tomado conciencia de que la guerra no es la salida al conflicto interno colombiana y que se pronunciaba por un canje de prisioneros?.Para tener un poco de claridad en cuanto a este asesinato que más tiene ingredientes de asesinato del terrorismo de estado, comencemos por contar algo de la historia del hombre asesinado.

Jaime Lozada Perdomo, fue Gobernador del Huila entre los años 1995 y 1997, embajador de la oligarquía colombiana en Londres, senador entre el 2001 y el 2002 y actualmente era presidente del equipo de fútbol Atlético Huila.Entre sus realizaciones como gobernador del Huila se cuentan el haber entregado a supuesto “honorables” empresarios de la Represa de Betania y la privatización de la industria de Licorera del Huila, con lo cual se le infringió un duro golpe a las finanzas departamentales y por ende a los intereses populares.

Disfrutaba el ex gobernador de la buena vida que la rancia oligarquía colombiana se da ocasionándole dolor al pueblo cuando los abatares de la guerra que ellos mismo han propiciado durante los últimos cuarenta años lo toco el 26 de julio del 2001 cuando un comando de las FARC-EP se tomo el complejo residencial Torres de Miraflores, en pleno centro de la ciudad de Neiva, reteniendo entre ellos a su esposa la parlamentaria Gloria Polanco y sus hijos Andrés Felipe y Juan Sebastián.

Después de una larga espera y ante la decepción por imposibilidad del rescate militar de sus familiares Jaime Lozada decidió tomar contacto con las FARC y pagar el pasado 16 de septiembre el impuesto por ellos exigido obteniendo así la liberación de sus hijos, contrariando las directrices uribistas, pago que además hizo además conocer públicamente lo que ocasiono la ira del jefe fascista que veía como uno de los hombres de su estirpe al sentir los rigores de la guerra se atrevía a desafiar su omnipotente voluntad.

El desafío de Jaime Lozada al régimen narcoparamilitar obviamente le ocasiono el resentimiento del estamento, cosa que no fue obstáculo para que su hijo Jaime Felipe, el fin de semana pasado fuera elegido en la consulta del Partido Conservador como miembro de la dirección en el Huila.En los últimos tiempos Lozada se había dedicado por completo a buscar la realización de un canje de prisioneros entre la guerrilla de las FARC-EP y el gobierno de Alvaro Uribe Vélez para lo cual no desperdiciaba oportunidad para reclamar su inmediata realización.

Unas horas antes del asesinato había concedido una entrevista a una emisora regional donde dijo entre otras.

“La verdad es que el Presidente debería dar un paso definitivo para darnos un buen regalo de navidad concretando el intercambio humanitario dejando un poco la tozudez y las vanidades que son propias de los hombres y de los humanos para que nuestros seres queridos regresen pronto a la libertad”.

”Desafortunadamente ese paso y esa voluntad no la vemos, ni la hemos observado en los últimos días, Dios quiera y que ojalá podamos ser sorprendidos y el presidente de los colombianos ahora, como candidato presidente pueda darnos esa garantía y sobre todo esa felicidad a todos nosotros”.

¿Usted piensa que el gobierno no ha tenido una aptitud decidida de acometer un diálogo directo y al más alto nivel para buscar una salida rápida al intercambio humanitario?

“Desafortunadamente no habido esta acción definida, lo último que ha hecho el gobierno a través del alto comisionado es buscar la ayuda de una comisión internacional, eso es ponerle más trabas al asunto, la comunidad internacional siempre ha estado dispuesta a colaborar, ya los franceses, suizos, la iglesia católica, tantos organismos nacionales e internacionales, por lo que me parece que hay una contradicción enorme por parte del gobierno en ese punto”.

Entonces si este hombre, había tomado una posición a favor de un canje de prisioneros y a favor de una salida política negociada al conflicto político social y armado que vive Colombia, similar a la de las FARC, porque esta organización habría de asesinarlo?.

Jaime Lozada fue asesinado una semana antes de una cita con el jefe fascista Alvaro Uribe Vélez, para hablar precisamente de eso que Uribe no quiere oír “El Canje y la Solución negociada” y ahora luego de asesinado salió Uribe, ahora candidato presidencial a aprovechar la oportunidad y tratando de chantajear la movimiento guerrillero ofrecer canje pero de palabras y no de hecho.Aquí y al igual que el atentado contra el parlamentario Uribista, Germán Vargas, Uribe Vélez llego al instante a ofrecer recompensas y a prometer mas guerra, precisamente lo contrario a lo que ahora pregonaba en asesinado Lozada.

Y hablando del intento de asesinato del senador Germán Vargas Lleras, que también sin que mediara investigación corrieron a decir que eran las FARC, el mismo Vargas Lleras contradijo a Uribe, diciendo que a los autores había que buscarlos por otro lado, refiriéndose a los amigos de Uribe, los narco paramilitares.Son ya muchos los asesinatos del terrorismo de estado adjudicados por la oligarquía colombiana a las FARC-EP y que luego de largos años de investigación terminan quedando en el olvido y encontrado otros culpables.

Un caso que estremeció a Colombia y al mundo fue el conocido como “Collar Bomba”, donde implicaron hasta al ETA de España, cuando un collar con explosivos fue colocado a una mujer sino pagaba una extorsión, al final se supo que en la banda que la extorsionaba estaban implicados miembros de los servicios secretos del estado, pero en el ideario general quedo que tan atroz crimen había sido cometido por las FARC-EP.

Otro caso fue el del “Club el Nogal”, centro de reunión de narcotraficantes en Bogotá, que fue volado con un carro bomba, como ahora, al minuto y sin que mediara información Uribe salió a adjudicar el hecho a las FARC-EP, hoy después de que con este tema lograron que varios gobiernos catalogaran a las FARC como organización terrorista, no han mostrado las pruebas y el único detenido por el hecho, después de la respectivas torturas, niega haberlo cometido y menos aun ser miembro de las FARC-EP.

Otro fue el asesinato a quemarropa de la ministra de cultura Consuelo Araujo, que luego fue presentado como autoría de la FARC-EP, pero que luego uno de los soldados del ejército oficial contó la verdad, el montaje fue desmentido además por el silencio de su familia al no plegarse al coro acusatorio. Pero del rápido análisis de los hechos salen a relucir detalles, comunes a otros asesinatos del terrorismo de estado.Los escoltas del Das, salieron totalmente ilesos y no reaccionaron para evitar el ataque.

Debo recordar que el Departamento Administrativo de Seguridad, Das, la policía política de la oligarquía colombiana, es una organización delincuencial dependiente de la presidencia de la república y que se a denunciado reiteradamente estar dirigida por los narcotraficantes y entonces si los guarda espaldas son paramilitares y estos estaban contrariados con Lozada por haber pagado el impuesto guerrillero y haberse dedicado a luchar por el canje, no seria mas viable dirigir la mirada sospechosa contra ellos en vez de las FARC-EP?.

Los medio de desinformación siguiendo los lineamientos del la oficina de prensa del ejercito de la oligarquía colombiana, se dedicaron a afirmar que las FARC había asesinado a Lozada Perdono, porque no había cancelado la totalidad del impuesto, cosa que fue negada por su hijo Daniel Lozada, quien aseguro que el impuesto había sido cancelado a satisfacción de las FARC quienes además no le había coartado su libertad a hacer política.Como todas estas falsedades se caen por su propio peso al final salieron con el cuento de que las FARC había asesinado al ex gobernador, para desacreditar la política fascista de la “seguridad Democrática” de Uribe, como si no estuviera ya lo suficientemente desacreditada.

Pero hay otros interrogantes que nos indican que detrás de este asesinato esta la mano del terrorismo de estado por medio de su ejercito. Porque razón, en un departamento tan militarizado como el Huila, no hubo ninguna reacción del súper armado ejercito oficial?.Será que un gobierno serio puede sin mediar investigación alguna, a los pocos minutos de sucedido un incidente, como si fuera un juez, declarar culpable de este a su contradictor político basado en suposiciones que tiene como base premisas falsas?

El asesinato de Jaime Lozada es un mensaje velado de Uribe a aquellos que se atreven abiertamente a desafiar sus ansias de sangre y luchar por una solución negociada al conflicto colombiano que pasa por un canje de prisioneros entre la oligarquía colombiana y el pueblo.Este asesinato beneficia a todas luces al presidente candidato, sus narcotraficantes y su obsesión por la guerra como, luego quienes estarán detrás de este crimen?El asesinato del ex gobernador Jaime Lozada, es a todas luces otro crimen de ese terrorismo de estado a que no pensado dos veces en asesinar a cientos de luchadores populares para mantener sus prebendas.

EL ELN Y LAS TRAMPAS DE URIBE VÉLEZ

Tomado de ArgenPress

EL ELN Y LAS TRAMPAS DE URIBE VÉLEZ

Por Horacio Duqye

En la ciudad de la Habana están en curso unos diálogos entre el Ejército de Liberación Nacional -ELN, de Colombia con representantes del gobierno de Uribe Vélez.Este evento hace parte de un 'sorpresivo giro' en la gestión política del actual Presidente del Colombia que incluye una precipitada fórmula para el Intercambio Humanitario con las FARC, otro discurso de meloso y lagarto elogio frente al Presidente Hugo Chávez de Venezuela y la República Bolivariana de Venezuela y una aparente disparidad con la Embajada Norteamericana en Bogotá, por el abierto favoritismo gubernamental hacia los escuadrones de la muerte de San José de Ralito, en su pretensión de ampliar la representación política en los cuerpos legislativos y demás espacios de las instituciones públicas que influyen las determinaciones judiciales sobre el narcotráfico y la aplicación de las normas del Derecho Penal Humanitario Internacional, por los crímenes de lesa humanidad cometidos por los jefes paracos, en años recientes.

La estrategia electoral del inquilino de la Casa de Nariño hace parte de sus planes para asegurarse la reelección por otros cuatro años más permitiendo así la consolidación del Proyecto fascista (Estado Comunitario y Agenda 2019) del bloque oligarquico dominante, para establecer un Estado Paramilitar que sirva de soporte al modelo neoliberal, al TLC de las multinacionales imperialistas, al sistema social de explotación y exclusión de más de 30 millones de colombianos, a la impunidad de los grupos paramilitares, a la flexibilización laboral, a la violación de los derechos humanos, a la profundización del conflicto armado, a la negación de las libertades polítcas, a la manipulación de los medios de comunicación, al modelo pro rico de los cacaos, a la corrupción, al militarismo y al vasallaje frente a la potencia imperialista dominante.

El Mesias paramilitar, tal como lo ha definido el ex-presidente Cesar Gaviria en sus denuncias por el compadrazgo presidencial con los jefes narcoparacos, de manera oportunista y cínica está instrumentalizando el tema de la paz para favorecer sus ambiciones politicoelectoreras. Otra muestra más que desemnascara su esencia retardataria y antiética, contraria a las reales soluciones que exige la mayoría de la sociedad.

Tal como lo está demostrando la grave agudización del conflicto armado colombiano, por las recientes y contundentes acciones de las FARC en el Choco, Guaviare, Catatumbo, Nariño, Quindío y Antioquia, la política del gobierno que preside Uribe Velez, ha significado un descomunal retroceso para toda la sociedad. Nunca en la história de esta nación, el país se vió abocado al desastre económico, social, político e internacional como el que estámos presenciando, el cual exige un radical viraje mediante la conformación de un gobierno alternativo popular y democrático, fruto de la más amplia movilización popular, incluso por encima del amañado y fraudulento evento electoral previsto para el próximo 28 de mayo.

La reelección de Alvaro Uribe es un Golpe de Estado que rompió las conocidas reglas del juego de la Constitución de 1991, colocando el proceso político colombiano en escenarios muy similares a los que hemos visto en años recientes en Argentina, Bolivia y Ecuador, donde la presión multitudinaria de las masas populares derivó en el derrocamiento de oscuras roscas oligárquicas proimperialistas.Asi las cosas, lo de La Habana es un descarada y publicitada trampa del actual régimen fascista al ELN y al movimiento popular, con el extraño apoyo de unos promotores y paracaidistas salidos dizque de la sociedad civil, para oxigenar sus planes de continuidad.Se pretende utilizar un importante desacamento del movimiento revolucionario en los planes estrategicos de dominación perpetua de la oligarquía paramilitar.

El ELN, en otro momento declarado superfluo e irrelevante por la casta dominante que ahora lo corteja, es una fuerza revolucionaria que tiene en este momento un enorme desafio político. Sabe perfectamente que los diálogos con la podrida y fraudulenta burocracia fascista no permitirán superar 'los problemas de la injusticia social y la pobreza, el terrorismo de Estado, la falta de democracia y la perdida de la soberania nacional, que tiene como único autor responsable el actual régimen de ultraderecha que encarna el caudillo narcoparamilitar.Dentro de su racionalidad política, el ELN sabe que estos problemas solo se resuelven mediante un profundo cambio de la estructúra politica, economica y social imperante en la actualidad.

Mediante una revolución. Es lo que, por lo demás, esta indicando el contundente triunfo de Evo Morales en Bolivia. No se puede dar tregua a la decadente elite colombiana, desenmascararla es un deber todos los que no comparten la injusticia, la violencia, la arbitrariedad y la impunidad. Los vientos son de cambio no de conciliación ni de reconciliacion con los verdugos de Colombia, como lo proponen los despistados oportunistas que promueven dizque la paz con absurdos y ligeros análisis politológicos.Las conversaciones de La Habána estan condenadas al fracaso porque son una farsa electorera de Uribe y su pandilla narcoparamilitar. Eso debe quedar claro ante el pueblo y la opinión publica internacional.

PENA DE MUERTE A BOSQUES Y AFROCOLOMBIANOS EN RESISTENCIA

PENA DE MUERTE A BOSQUES Y AFROCOLOMBIANOS EN RESISTENCIA

Delegados de las familias de los Consejos Comunitarios asociados en Comunidades de Autodeterminación, Vida, Dignidad del Cacarica, CAVIDA; los Consejos Comunitarios Mayor del Curvaradó y Jiguamiandó, la Asociación de Familiares víctimas de la violencia socio política, CLAMORES, la Red de Alternativas y la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz se unen a las expresiones de objeción a la ley aprobada en el congreso, calificada por el mismo diario El Tiempo, como “ley maderera”.
La ley es uno de los mecanismos que privatiza los territorios colectivos, que deniega los derechos colectivos, y que en la misma corriente de otras disposiciones legales, entre ellas la ley 975, mal llamada de justicia y paz”, legalizará las propiedades usurpadas, y propiciará que el modelo de desarrollo productivo feudalista empresarial del paramilitarismo encuentre nuevos mecanismos de control de la población y de destrucción de quiénes se opongan.
Una voz de alerta desde el Bajo Atrato, ante la reingeniería paramilitar a través de la desmovilización que anuncia acciones contra los habitantes de las Zonas Humanitarias del Cacarica y la nueva estructura de la estrategia paramilitar “Héroes del Atrato” que atacaría a las comunidades que habitan en las Zonas Humanitarias del Jiguamiandó.
Bogotá, D.C 16 de diciembre de 2005
COMISION INTERECLESIAL DE JUSTICIA Y PAZ
PENA DE MUERTE A BOSQUES Y AFROCOLOMBIANOS

Los pueblos afrocolombianos, las comunidades indígenas y la humanidad misma están siendo vulnerados en sus derechos a su supervivencia y sobrevivencia.
La ley maderera, aprobada el pasado martes por el Congreso, nunca fue consultada con la totalidad de las comunidades indígenas y afrocolombianas. Las pocas consultas realizadas fueron un mecanismo para cumplir con una cierta formalidad pero no para incluir las objeciones de fondo y las iniciativas de reglamentación de la población
Fueron los sectores empresariales madereros, entre ellos los que han deforestado en el Bajo Atrato en zonas de control paramilitar, los que participaron en la formulación de la ley, su pensamiento, asociado a un modelo de desarrollo destructivo de pueblos, de seres humanos y del derecho de la humanidad a un ambiente limpio.
Hoy los voceros de los empresarios, que se encuentran en el Congreso de la República han reiterado que la ley es importante, porque protege los Parques Nacionales y los Territorios Indígenas y REGLAMENTA prácticas de comunidades que por ser pobres carecen de capacidades técnicas para proteger aéreas con bosques naturales, desarrollar planes de reforestación.
Las argumentaciones pretenden desconocer que la destrucción de bosques naturales, por ejemplo, en el bajo Atrato desarrolladas por Maderas del Darién, filial de Pizano S.A, Maderas del Atrato, Urapalma se ha desarrollado es por lógicas de desarrollo inequitativas, esclavistas, corruptas, violentas, antiecológicas.
Las empresas en muchas ocasiones han usando las necesidades de los pobladores para crear asociaciones campesinas bajo la cuales, con la “supuesta participación” de las comunidades han arrasado y destruido mecanizadamente bosques naturales como los Kativales y los robles para procesar triplex y enviarlo al mercado internacional.
Esa destrucción se ha realizado con engaños y falsos beneficios a las comunidades, mientras los pueblos son más miserables, las arcas empresariales se llena con la expoliación y la extracción.
No existen planes de reforestación serios y transparentes, como hoy puede constatarse se abren paso luego del arrasamiento forestal y la destrucción de millares de especies vegetales y animales y de la desertificación, a proyectos de palma, de banano “primitivo”, de coca con procesamiento, de ganadería extensiva. Cambia el nombre de la empresa pero no el sentido de la destrucción ambiental y humana.
Como si fuera poco, las empresas privadas, que han abusado de la miseria de los pobladores, usan de los sellos de certificación como el FSC para mostrarse como cumplidores de los requisitos internos ambientales, el derecho a la consulta y su actuación sin el uso de la violencia.
Pero es violenta el hambre, como el arrasamiento forestal, como la coincidencia de operaciones empresariales y el control paramilitar. A pesar de las desmovilizaciones la pasadas y las que ya se vienen encima, el Parque Nacional de los Katios es usado para operaciones paramilitares, para la deforestacipon controlada la siembra de coca, mientras a pocos kilómetros los militares desarrollan una persecución contra los habitantes de las Zonas Humanitarias en el Cacarica o con sistemas de control militar los paramilitares se apropian de propiedades, destruyen los bosques, venden las maderas que pasan por controles policiales y militares de la Brigada 17 o en el Salquí el Truandó deforestan con radios de comunicación y armas, pasan la madera arrasada por todos los controles ambientales, mientras a los afrocolombianos, indígenas y mestizos se les decomisa sus pocas rastras de madera.
Y como si fuera poco en medio de la desmovilización paramilitar se apoderan de propiedades familiares, los reinsertados anuncian que viene de nuevo una etapa del progreso, que es una imposición a las comunidades y se anuncia que las comunidades que no se vinculen a los esquemas de seguridad de redes de cooperantes correrán riesgos.
Por eso a las comunidades que han construido propuestas de protección alternativas a las políticas de seguridad se les anuncia que vendrán nuevas masacres, ya se anunció a los habitantes de las Zonas Humanitarias del Jiguamiandó y en días pasados un desmovilizado anunció que para las Zonas Humanitarias del Cacarica se alista la muerta a los reductos de guerrilleros que allá habitan para poder desarrollar la etapa del progreso.
Aprobada la ley "maderera" se ataca al alma de los pueblos, al alma de la humanidad que desea una sociedad en armonía, donde los seres humanos podamos vivir en respeto con la vida natural.

Nos unimos a la comunicación de varias organizaciones y comunidades que objetan la ley forestal aprobada.

Consejo Mayor del Jiguamiandó
Familias del Consejo Mayor del Curvaradó
Familias de Consejos Comunitarios del Cacarica asociados en CAVIDA
Asociación de familias de víctimas de la violencia socio política de Riosucio, CLAMORES
Familias desplazadas del Bajo Atrato
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz

Una estocada mortal a los bosques naturales de Colombia

Aprobada la ley "maderera" o mal llamada ley forestal

Una estocada mortal a los bosques naturales de Colombia

El 13 de diciembre de 2005 en la plenaria de la Cámara de Representantes, finalmente fue aprobada, luego de 11 intentos fallidos, la ley "maderera," o mal llamada ley forestal, por 81 votos contra 11.

La bancada del gobierno votó en bloque esta iniciativa evadiendo la discusión que fue planteada por amplios sectores de la sociedad colombiana, como ambientalistas, el Procurador General, el Contralor General, los ex Ministros de Ambiente, las organizaciones indígenas, afrocolombianas y campesinas y la oposición quijotesca de pocos parlamentarios.

La cuestionada ley se aprobó en medio de vergonzantes presiones de los Ministros de Agricultura y de Ambiente, quienes conjuntamente con la bancada uribista y los promotores de esta desafortunada iniciativa, hicieron oídos sordos a las numerosas dudas y críticas que ha generado todo este proceso de aprobación, y también a las denuncias ante la plenaria de que había "fuertes rumores" en el sentido de que a última hora se estaban haciendo ofrecimientos de dinero a los parlamentarios que ayudaran a aprobar el proyecto.

Las comunidades negras e indígenas, ambientalistas, sectores académicos, entre otros, hemos insistido conjuntamente en que la aprobación de la esta Ley afecta los intereses mayoritarios del país y sus reservas culturales, biológicas y democráticas.

Las desafortunadas declaraciones de los Ministros de Agricultura y Ambiente, las entendemos como su defensa a los intereses de las grandes empresas madereras forestales, y al programa Colombia forestal USAID.

Las organizaciones ambientalistas, indígenas, afrocolombianas, campesinas y otros sectores de la sociedad, expresamos el rechazo a esta Ley General Forestal, y hacemos un llamado para que cada ciudadano y cada organización que sienta vulnerado sus derechos a un ambiente sano para las generaciones presentes y futuras, manifieste su rechazo ante las autoridades competentes en esta materia y adelanten iniciativas tendientes a que se reverse esta ley "maderera".

Firman:

Grupo Semillas, Swissaid, Censat Agua Viva, Cecoin, ILSA, Proceso de Comunidades Negras.

Con Información tomada de El Turbión.
15 de Diciembre de 2005

NUEVAS AMENAZAS DE MASACRE Comunidad de Paz San José de Apartadó

Jueves, 15 diciembre 2005 por: dhcolombia

NUEVAS AMENAZAS DE MASACRE Comunidad de Paz San José de Apartadó

La Comunidad de Paz de San José de Apartadó quiere dejar constancia de nuevas amenazas, los hechos que ponemos a consideración son los siguientes:
El día 14 de diciembre a las 9 a.m. en el terminal de transportes un paramilitar se acerco a una persona de Buenos Aires y le dijo: “quiero advertirlo porque lo conocí hace años para que le diga a su familia que se salga de San Josesito que a finales de año tenemos planeada una entrada para hacer una masacre, será entre el 24 y el 31 o por ahí cerquita, estamos negociando con la policía y el ejercito para que ellos no queden untados y podamos entrar y salir libremente, toca hacer rápida la masacre ya que se comienza ese cuento de la desmovilización y queda mas complicado, así que ni se aparezca por ahí”
El lunes 12 de diciembre alas 3 p.m. se encontraba en el terminal de transportes Wilmar Durango y Apolinar Guerra, se encontraban hablando con la policía que estaba en el terminal, se acercaron al carro de San José y Wilmar Durango le dijo “tranquilos que ya casi les llega la hora”. El señor Wilmar Durango es un paramilitar que ha andado con el ejército y la policía y en varias ocasiones y ha realizado acciones de muerte contra la comunidad como la ocurrida en el 2004 contra Yorbelis (2 de octubre de 2004) como el mismo confiesa; así mismo, Apolinar Guerra ha torturado a varias personas de la zona andando con el ejército.
Pedimos la solidaridad nacional e internacional para que esta masacre que se nos anuncie no se realice, siempre nos han amenazado y luego dichas acciones de muerte son cumplidas el caso de la masacre de 8 personas en febrero y la muerte de Arlen Rodrigo Salas en Noviembre. El descaro del paramilitarismo y el actuar con la fuerza pública es total, por ello no podemos menos que seguir firmes ante esta acción de exterminio que ha decretado el gobierno contra nosotros. Aún con miedo seguiremos trabajando en solidaridad y comunidad y no retrocederemos en nuestros principios de neutralidad frente a cualquier actor armado. Agradecemos el apoyo nacional e internacional para que cesen las acciones de muerte en contra de nuestro proceso.
Comunidad de Paz de San José de Apartadó
Diciembre14 de 2005

La Comunidad de Paz de San José de Apartadó Amenazada de Nueva Cuenta

La Comunidad de Paz de San José de Apartadó quieredejar constancia de nuevas amenazas, los hechos queponemos a consideración son los siguientes:- El día 14 de diciembre a las 9 a.m. en el terminalde transportes un paramilitar se acerco a una personade Buenos Aires y le dijo: “quiero advertirlo porquelo conocí hace años para que le diga a su familia quese salga de San Josesito que a finales de año tenemosplaneada una entrada para hacer una masacre, seráentre el 24 y el 31 o por ahí cerquita, estamosnegociando con la policía y el ejercito para que ellosno queden untados y podamos entrar y salir libremente,toca hacer rápida la masacre ya que se comienza esecuento de la desmovilización y queda mas complicado,así que ni se aparezca por ahí”-

El lunes 12 de diciembre alas 3 p.m. se encontrabaen el terminal de transportes Wilmar Durango yApolinar Guerra, se encontraban hablando con la policía que estaba en el terminal, se acercaron alcarro de San José y Wilmar Durango le dijo “tranquilosque ya casi les llega la hora”.

El señor WilmarDurango es un paramilitar que ha andado con elejército y la policía y en varias ocasiones y ha realizado acciones de muerte contra la comunidad como la ocurrida en el 2004 contra Yorbelis (2 de octubrede 2004) como el mismo confiesa; así mismo, ApolinarGuerra ha torturado a varias personas de la zona andando con el ejército.Pedimos la solidaridad nacional e internacional paraque esta masacre que se nos anuncie no se realice,siempre nos han amenazado y luego dichas acciones demuerte son cumplidas el caso de la masacre de 8 personas en febrero y la muerte de Arlen Rodrigo Salasen Noviembre. El descaro del paramilitarismo y el actuar con la fuerza pública es total, por ello nopodemos menos que seguir firmes ante esta acción de exterminio que ha decretado el gobierno contra nosotros. Aún con miedo seguiremos trabajando ensolidaridad y comunidad y no retrocederemos ennuestros principios de neutralidad frente a cualquieractor armado. Agradecemos el apoyo nacional einternacional para que cesen las acciones de muerte encontra de nuestro proceso.Comunidad de Paz de San José de ApartadóDiciembre14 de 2005. Más información sobre la Comunidad de Paz de San Joséde Apartadó

http://www.cdpsanjose.org

CLUB COLOMBIA

A continuación presentamos en Colombia Inédita un extracto de la columna de opinión de Daniel Samper Pizano de El Tiempo del día 7 de Diciembre de 2005.Una muestra más de que nuestro país necesita sacudirse urgentemente a los dueños de ese club, que tan nefasto le ha resultado al grueso de la población que apenas si sobrevive con salarios mínimos ínfimos y degradatorios, un paíos que en sus comerciales se muestra como uno de los más ricos del mundo. Sí rico en su pobreza, rico en su corrupción, en su injusticia, en la desproporción de las riquezas acumuladas por algunas manos, rica en la expoliación, en el robo, en el atraco que unos cuantos poderosos han hecho a este pueblo rico si, pero en paciencia y bondad, rico sí.....

CLUB COLOMBIA
POR DANIEL SAMPER PIZANO

"Esa Colombia que lucha por subsistir en medio de la más degradante miseria afecta a la mayoría del país. En los últimos días algunos estudios y foros ofrecieron una radiografía estadística de aquella realidad que los periódicos populares cuentan en carne viva. Los pobres pagan más por los servicios públicos, consumen cada vez menos y son cada vez más pobres. Según Planeación Nacional, el 52,6 por ciento de la población nacional vive en circunstancias marginales.

Alega el Gobierno que ha bajado el desempleo, y es verdad. Pero los puestos que se ofrecen sueles ser precarios y a veces en condiciones de franca explotación. Así lo quiso la Ley 50 de 1990, gentil regalo para los empresarios. El 43 por ciento de los ocupados percibe menos que el salario mínimo, y el 60 por ciento de los trabajadores urbanos se desempeña en el incierto sector informal. En el campo –donde abundan la violencia y la ruina por la competencia de importaciones subsidiadas– la situación es más grave: en cinco años, la pobreza subió del 66 al 69 y la indigencia del 25 al 28.

El crecimiento de los últimos tiempos beneficia casi exclusivamente al bolsillo de los ricos. Las clases medias y pobres aumentaron del 65 al 70 por ciento. El índice que mide el abismo social entre los que tienen y los que no tienen sitúa a Colombia en los últimos lugares mundiales. Las raíces de la injusticia social colombiana son seculares, pero el modelo alcanzó su apogeo con el esquema neoliberal aplicado a partir de 1970. El profesor de la U.N. Jairo Estrada lo califica de “debacle económica y social”. Fue cuando retrocedimos hasta la retaguardia de América Latina. Como el actual gobierno aplica la misma fórmula, con apenas leves retoques, la aplanadora seguirá su marcha. Y como la economía se deteriorará en el 2006 y el TLC espera agazapado, asoman tiempos peores.

Nada de ello es nuevo. Todos sabemos que este no es un país sino un club manejado por un puñado de familias y una oligarquía cada vez más rica. Lo peor es que los herederos empiezan a pedir turno. El joven Santiago Pastrana, hijo de Andrés y nieto de Misael, dice que quiere ser presidente. Parece un chiste. Pero cuando lo dijo Andrés, hace años, también parecía un chiste. Y se volvió realidad, como ocurre con los peores chistes en este club. "

PARAMILITARES ASESINAN A 22 PERSONAS

PARAMILITARES ASESINAN A 22 PERSONAS

CON iNFORMACIÓN DE afp,EL TURBIÓN Y EL TIEMPO.

13 DE DICIEMBRE DE 2005

“Esa gente llegó y destruyó la casa; luego nos amarraron y nos tuvieron con ellos dos noches. Después me soltaron, pero mataron a mi esposo. Y todavía no sé qué pasó con mi hijo”, narró una de las sobrevivientes la incursión de presuntos paramilitares del ‘Bloque Norte’ de las autodefensas en la vereda La Más Verde, en Curumaní (Cesar).

La mujer le dijo a la comisión encabezada por la OEA y por funcionarios oficiales que ni su marido ni su hijo, de 17 años, formaban parte de los grupos armados. Sin embargo, los 40 hombres que el domingo 4 de diciembre irrumpieron en su parcela los acusaban de ser guerrilleros. “Yo estaba con mi esposo, un primo, al que también mataron, y mis cinco muchachos. Los más pequeños (de 15, 9, 7 y 3 años) huyeron”, agregó.Como ella, otras víctimas dieron su testimonio ante el grupo llegado desde Bogotá y Valledupar. La verificación in situ no pudo realizarse porque el mal tiempo impidió la salida de los helicópteroS"

Según la Asociación para la Promoción Alternativa (Minga), 200 hombres incursionaron los días 4 y 5 de diciembre en dos veredas de ese municipio.

Los atacantes habrían retenido a un número indeterminado de campesinos, de los cuales 22 fueron "torturados y ejecutados, cuando se encontraban en estado de indefensión", dijo el organismo.

De acuerdo con Minga, de las 22 víctimas, el Ejército ya recuperó los cuerpos de 5 labriegos, en tanto que los cadáveres de los restantes 17 continúan a la intemperie en la zona rural.
Minga denunció la matanza ante la Fiscalía General de la Nación, que consultada por la AFP dijo haber recibido la denuncia, pero que no podía corroborar ni desmentir la matanza.

Según la ONG, los campesinos fueron asesinados con armas de fuego y corto punzantes.
Aseguró, además, que los paramilitares, del bloque norte de las Autodefensas, al mando de su comandante conocido bajo el alias de 'Jorge 40', ingresaron a la apartada zona rural sin tener ninguna resistencia por parte del Ejército y permanecieron en la región hasta el pasado 7 de diciembre, impidiendo el ingreso y salida de personas.

La ONG pidió a la Fiscalía que envíe "urgentemente" a la zona una comisión judicial para que recupere los cuerpos, los entregue a sus familiares y juzgue y sancione a los responsables, según indicó en un comunicado de prensa en el que dio cuenta de la denuncia.

Además, llamó al encargado de la Misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) que acompaña el proceso de paz con los paramilitares, Sergio Camargo, a verificar la denuncia de violación al cese de hostilidades por parte de ese grupo paramilitar y emitir un informe público sobre el hecho.

DETENIDOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

Estos hechos, nefastos por donde se les vea, son una muestra más de la política de violaciones a los derechos humanos y civiles,efectuadas por las fuerzas del orden del gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez, que en sus sueños fúnestos por implantar una dictadura de derechas en el país, no duda en entrometerse en la vida de las organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles, amedrentándolas e intentado imponerse a base de una política de terror hacia todos aquellos ciudadanos colombianos que simplemente se atrevan a opinar de manera diferente a lo marcado por el gobierno.

Desde Colombia Inédita nos sumamos a la exigencia de las organizaciones sociales, políticas, estudiantiles y sindicales que exigen la pronta liberación de los compañeros de la Universidad Del Tolima, detenidos injustamente por las fuerzas delorden, en abierta violación a sus derechos humanos fundamentales.

Y desde aquí pedimos alto a la represión orquestada por las fuerzas policiacas en contra de los estudiantes de la Universidad Nacional.

Exigimos la liberación inmediata de los compañeros de la Universidad Tolima. que han sido vinculados con un proceso por rebelión, así mismo el respeto por lo Derechos Humanos, Políticos, Sociales y culturales de los compañeros que se encuentran detenidos.

DETENIDOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
Con Información tomada del Periódico El Turbión 11 de Diciembre de 2005

La Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, se permite denunciar ante la comunidad nacional e internacional los siguientes.

HECHOS.

El día 07 de diciembre de 2005, se celebró en la Universidad del Tolima el Primer Encuentro Popular, que pretendía llevar a cabo una jornada de denuncia de la violación de los derechos Humanos en el marco de la seguridad democrática del gobierno actual; los diferentes sectores de la ciudad, Barrios, Estudiantes, Trabajadores Formales e Informales, Amas de Casa, Desplazados, todas las expresiones populares de la ciudad confluyeron al espacio cedido en la universidad del Tolima con el fin de dar a conocer la situación actual en la que viven.

En la mañana de hoy 08 de diciembre de 2005 en horas de la mañana una vez más la intromisión de los organismos del Estado dentro de la vida de los estudiantes de la Universidad del Tolima, fueron detenidos en la ciudad de Ibagué, los estudiantes Boris Villanueva, Fabiola Romero, Germán Acosta, Marelby Martinez, Vladimir Rivas González, Lina María Paredes, Rodrigo Peláez, Diana Carolina Gaitan y Amilcar Acosta, quienes son en su mayoría líderes y personas importantes para la vida de la universidad por sus actividades académicas y de organización estudiantil.

Esta nueva agresión por parte del Estado es parte de una campaña contra las personas, movimientos sociales, populares, partidos políticos de oposición al régimen de Alvaro Uribe Vélez. El departamento del Tolima se ha caracterizado en estos últimos años por ser victima de violaciones de DD.HH. y estas se han focalizado también en la Universidad del Tolima y contra los líderes estudiantiles y sindicales de la institución educativa.

ANTECEDENTES:

El día 18 de Mayo fue allanada la casa de Walter Duarte Arias, estudiante del programa de Medicina en la Universidad del Tolima, la estudiante Yolanda Cristina Rojas (Compañera de Walter) fue detenida, violándose sus Derechos Humanos, siendo conducida, presumiblemente al Comando de Policía Departamental; También fue allanada en horas de la tarde la casa del compañero Germán Rivas, Trabajador de la Universidad del Tolima y miembro de Sintraunicol,


El 07 de septiembre, fueron allanadas las casas de los estudiantes de la Universidad del Tolima: Diana Moreno, representante al Consejo Académico y estudiantes de Ingeniería Forestal, Germán Acosta, ex-representante del Comité Estudiantil de Bienestar Universitario (CEBU) y estudiante de Ingeniería Agroindustrial, Diego F. Sierra también ex-representante del CEBU y estudiante de Ciencias Sociales.

Este nuevo hecho se suma a una larga serie de arbitrariedades y violaciones de los DD.HH. que se han cometido contra la comunidad Universitaria de esta institución.

Es necesario recordar que dos de los estudiantes allanados han sido objeto de amenazas por medio de panfletos y señalamientos al interior de la Universidad por parte de los grupos paramilitares desde el año 2004. Estas denuncias han sido públicas y varias organizaciones de DD.HH. se han pronunciado al respecto.

Denunciamos el hostigamiento, la persecución, el señalamiento y todas las violaciones de DD.HH que han venido ocurriendo contra los estudiantes, la comunidad universitaria Colombiana y los sectores sociales que luchan contra la tiranía y la opresión.

Exigimos, garantías en el proceso penal de los líderes estudiantiles de la Universidad del Tolima.

Exigimos la liberación inmediata de los compañeros de la Universidad Tolima. que han sido vinculados con un proceso por rebelión, así mismo el respeto por lo Derechos Humanos, Políticos, Sociales y culturales de los compañeros que se encuentran detenidos.

Exigimos el respeto al derecho a la libre expresión y el libre pensamiento.

Ibagué, diciembre 08 de 2005. 3 pm.

"....detrás del proceso con los paramilitares falta transparencia. El Gobierno invoca razones de Estado y dice que tenemos que confiar en él, pero hay muchos interrogantes que no se han resuelto."

Ex presidente Cesar Gaviria

en entrevista de Hugo García Segura

El Espectador 11 de Diciembre de 2005

Y eso lo dice un ex presidente, de la misma casta política que la del señor Uribe, Colombianos demonos cuenta de una vez que Uribe representa al Paramilitarismo, al Neoliberalismo, a la cultura de la Represión,a los nuevos terratenientes, a los viejos ricos, a las castas políticas más rancias de nuestra sociedad.

NO A LA REELECCIÓN

DIGAMOSLE SÍ A LA VIDA

NO A LA MUERTE

NO A LA REELECCIÓN

DE ALVARO URIBE.

Últimas Noticias

Hoy, 08 de diciembre de 2005, fueron detenidos 8 líderes estudiantes de la Universidad del Tolima en la ciudad de Ibagué.

DENUNCIA PUBLICA Teniendo en cuenta que en el día de ayer se celebró en la Universidad Del Tolima el Primer Encuentro Popular, que pretendía llevar a cabo una jornada de denuncia de la violación de los derechos Humanos en el marco de la seguridad democrática del gobierno actual; los diferentes sectores de la ciudad, Barrios, Estudiantes, Trabajadores Formales e Informales, Amas de Casa, Desplazados, todas las expresiones populares de la ciudad confluyeron al espacio cedido en la universidad con el fin de dar a conocer la situación actual en la que viven. En la mañana de hoy 8 de Diciembre de 2005 se ve una vez mas la intromisión de los organismos de estado dentro de la vida de los estudiantes de la U.T. 8 Estudiantes de diferentes programas fueron detenidos a las 7 de la mañana en sus casas por orden de la fiscalía 16 quien dictó la orden de captura los estudiantes detenidos son: BORIS VILLANUEVA, GERMAN ACOSTA, MARELBI MARTINEZ, RODRIGO PAEZ, LINA MARIA PAREDES, FABIOLA ROMERO, VLADIMIR RIVAS Y CAROLINA GAITAN quienes son personas importantes para al universidad por sus actividades academicas o de organización estudiantil. Esta nueva agresión por parte del estado es parte de una campaña contra las personas, movimientos sociales, populares, partidos políticos de oposición al régimen de Alvaro Uribe Vélez. El departamento del Tolima se ha caracterizado en estos últimos años por ser victima de violaciones de DD.HH. y estas se han focalizado también en la Universidad del Tolima y contra los líderes estudiantilesy sindicales de la institución educativa. Exigimos, garantías en el proceso justo de la liberación de los compañeros de la U.T, Claridad y reparación a las personas que se han visto implicadas en los acontecimientos de esta mañana. Exigimos la liberación inmediata de los compañeros de la U.T. que han sido vinculados con un proceso por rebelión, así mismo el respeto por lo Derechos Humanos, Políticos, Sociales y culturales de los compañeros que se encuentran detenidos. Exigimos el respeto al derecho a la libre expresión y el libre pensamiento. Antecedentes: El día 18 de Mayo fue allanada la casa de Walter Duarte Arías, estudiante del programa de Medicina en la Universidad del Tolima, la estudiante Yolanda Cristina Rojas (Compañera de Walter) fue detenida, violándose sus Derechos Humanos, siendo conducida, presumiblemente al Comando de Policía Departamental; También fue allanada en horas de la tarde la casa del compañero Germán Rivas, Trabajador de la Universidad del Tolima y miembro de Sintraunicol, El 07 de septiembre, fueron allanadas las casas de los estudiantes de la Universidad del Tolima: Diana Moreno, representante al Consejo Académico y estudiantes de Ingeniería Forestal, Germán Acosta, ex-representante del Comité Estudiantil de Bienestar Universitario (CEBU) y estudiante de Ingeniería Agroindustrial, Diego F. Sierra también ex-representante del CEBU y estudiante de Ciencias Sociales. Este nuevo hecho se suma a una larga serie de arbitrariedades y violaciones de los DD.HH. que se han cometido contra la comunidad Universitaria de esta institución. Es necesario recordar que dos de los estudiantes allanados han sido blanco de panfletos y señalamientos al interior de la Universidad por parte de las AUC desde el año 2004. Estas denuncias han sido públicas y varias organizaciones de DD.HH. se han pronunciado al respecto. Denunciamos el hostigamiento, la persecusión, el señalamiento y todas las violaciones de DD.HH. que han venido ocurriendo contra los estudiantes, la comunidad universitaria Colombiana y los sectores sociales que luchan contra la tiranía y la opresión. Ibagué, diciembre 08 de 2005. 3 pm.

Información en www.colombia.indymedia.org

COMUNICADO A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA Y A LA CIUDADANÍA
Los profesores y profesoras de la Universidad Nacional de Colombia reunidos de manera extraordinaria, ante el cierre de la Universidad decidido por las Directivas de la Institución la noche anterior, se permiten hacer el siguiente pronunciamiento:

1. Origen del actual conflicto de la Universidad.

El profesorado tiene claro que el actual conflicto de la Universidad se origina, en el contenido y en el mecanismo adoptadopara la implantación del paquete de reformas impulsado por las actuales directivas de la Universidad, así como en el autoritarismo implantado por el equipo directivo desde el comienzo de la gestión del profesor Marco Palacio y continuado en cabeza del profesor Ramón Fayad.Por falta de adecuada discusión y consulta democrática con los distintos estamentos universitarios, los proyectos de reforma no interpretan los más esenciales intereses de la comunidad universitaria; atentan contra la calidad de la formación, en especial en los programas de pregrado; fomentan el sentido mercantil y utilitario de la formación universitaria; menoscaban el sentido crítico de la Universidad; reducen arbitrariamente el número de créditos y por consiguiente la duración de algunos programas, y reorganizan de manera improvisada e inadecuada la estructura académico-administrativa. En una consulta plebiscitaria realizada el 2 de junio de 2005, el profesorado expresó de manera libre, categórica ymasiva su rechazo a dichos proyectos de reforma.
No compartimos por tanto la interpretación y los señalamientos hechos por el Señor Rector en su comunicado del 19 del presente mes, en el cual atribuye toda la crisis a grupos exaltados, descalifica el movimiento estudiantil y profesoral, desconoce los aportes y propuestas del movimiento y se arriesga a calificar de sabotaje y vandalismo rampantea la justa, pacífica y organizada protesta de la Universidad.Compartiendo la importancia de introducir reformas académico-administrativas en la vida y la estructura de la Universidad y dispuesto a participar activamente en un proceso democrático de reformas, el profesorado reafirmasu rechazo a la reformaimpuesta por la actual administración de la Universidad, rechazo que comparten además algunos directivos y otros estamentos universitarios.

2. El cierre de la Universidad: reafirmación autoritaria y negación del diálogo.

Para el profesorado de la Universidad el cierre impuesto por las directivas de la Universidad constituye una nueva expresión de su autoritarismo, de su desconocimiento de las verdaderas causas de la crisis y de su imposibilidad de dialogar y llegar a acuerdos con una comunidad universitaria que, durante los últimos dos años y medio, y en especial durante las dos últimas semanas de movilización organizada y deliberativa, ha dado muestras inequívocas de sentido universitario y de interés en los grandes problemas de la universidad y del país. Las gestiones de los representantes profesorales ante las distintas instancias de dirección de la Universidad, las múltiples Asambleas de los distintos estamentos, los pronunciamientos y comunicados tanto de cuerpos colegiados como de Facultades y sectores, son algunas de las expresiones del interés real de todos por la solución de los problemas de la Universidad y por la recuperación del clima académico y democrático. Rechazamos enfáticamente el cierre de la Universidad por cuanto en nada contribuye a la búsqueda de soluciones y a la instauración del clima de concertación requerido y por el que siempre hemos trabajado. El cierre se constituye además en una absoluta negación de los derechos de la comunidad universitaria y eleva a nivel exponencial los enormes costos económicos, académicos, investigativos y sociales aducidos por el señor Rector en su reciente comunicación en contra del movimiento que se adelanta en al Universidad.

3.Puntos básicos para la concertación.

Teniendo claros los puntos anteriores y pensando en la superación de la grave crisis enfrentada, los profesores y profesoras de la Universidad nos permitimos proponer los siguientes cinco puntos básicos para iniciar de manera inmediata e inteligente la solución de la actual crisis de la Universidad Nacional.

A. Reapertura inmediata dela Universidad, sin sanciones ni represalias, para garantizar las condiciones mínimas de discusión, concertación y trabajo universitario.

B. Suspender la vigencia del Acuerdo 037 de 2005 del Consejo Superior Universitario, relacionado con la primera parte de la reforma académica, de la resolución Rectoral 964 que fija términos y cronograma para la implementación de dicha parte de la reforma, y de las Resoluciones Rectorales 1454 y 829, que reforman los criterios y mecanismos de jubilación del personal docente.

C. Suspenderel trámite de los demás componentes de las reforma hasta tanto se logren acuerdos básicos comunes.

D. Culminación normal e íntegra del actual semestre académico

E. Conformación de una COMISIÓN DE CONCERTACIÓN, integrada por representantes del Consejo Superior Universitario y de los profesores, estudiantes y trabajadores de la Universidad. Dicha Comisión se encargará de discutir los puntos centrales de la reforma y garantizar condiciones y mecanismos para la construcción e implementación de una reforma concertada.

El profesorado espera que la SeñoraMinistra de Educación, presidente del Consejo Superior Universitario, proceda de inmediato a intervenir positivamente acogiendo estos planteamientos e implementando con urgencia los puntos básicos propuestos. El profesorado espera igualmente una amplia movilización de los medios de comunicación, de los universitarios y universitarias de todo el país y de la ciudadanía en general en defensa de la Universidad Pública.

Bogotá, noviembre 23 de 2005.
Estela Restrepo, Gabriel Suárez, Nohora Vega, Ana Bermúdez, Liliana Giraldo, Carlos Perilla, Iván Jaramillo, Estrella Parra, Juan Reyes, Mauricio Archila, Dora Díaz, José García, Sara Russy, Jairo Estrada, Lucia Botero, Bertha Niño, Pio Sanmiguel, Luz Donato, Martha Fonseca, Patricia Jaramillo, Fabio Fajardo, Germán Fonseca, Luz Salazar, Carlos Duque, Andrés Tovar, Luz Gómez, Martha Bello, Luis Santos, Luz Caicedo, Alonso Correa, Mario Figueroa, Jaime Caycedo, Rafael Malagón, Rafael Suárez, Juan Yunis, Armando Higuera, María Ramírez, Pedro Pacheco, Edgar Mendoza, German Mendoza, Hernán Aponte, Manuel Vargas, Martha Murcia, Myriam Navarrete, Gloria Leal, Liliana Lyons, Jaime Arocha, Dairo Marín, Carolina Morales, Claudia Mosquera, Juan Montoya, Vera Weiler, Sylvia de Castro, Juan Varela, Francisco Ortega, Belén Moreno, Paolo Vignolo, Federico Demmer, Gerardo Pérez, Beatriz Martínez, Rosalía Medina, Aura Leal, Claudia Leguizamo, Mónica Liberato, Miltón Crosby, Sergio Lozada, María Lara, María Pardo, Pedro Cárdenas, Liliana Salcedo, Felix Hernández, Armando Espinosa, Leopoldo Múnera, Yolanda López, Claudia Sierra, Patricia Rodríguez, Martha Zambrano, Gaspar Morcote, German Peña, Yalile Sánchez, JoséAmaya, Manuel Vargas, Dolly Santos, Sonia Acosta, Mery García, Ricardo Ramírez, Nestor Algecira, Gonzalo Tellez, Laura Conde, Oscar Mejía, Ivan Ortiz, Fabián Acosta, Eduardo Rodríguez, Martha Duarte, Edgar Novoa, Maritza Gómez, Magda Florez, María Castro, María Lara, Luis Brada, Carlos González, Carlos Collazos, Juan Cadavid, Josefina Manosalva, Jorge Spinel, Armando Espinosa, Myriam Panau, Diana Sinuco, Clara Marciales, Luis Benitez, Fabian Parada, Ferney Betancourt, Jesús Valencia, Carlos Martínez, Yolanda Puyana, Pedro Bejarano, María Torrado, Felix Vega, Dora Gómez, Danilo Ariza, María Rojas, Rodolfo Suárez, Luis López, Jaime Jaramillo, Luz Salazar, Leonor Perilla, Carmen Díaz, Ernesto Córdoba, José Amaya, Pedro Hernández, Carol Guarnizo, Blanca Nieva, Renata González, Harold Estrada, Marco Romero, Daniel Libreros, Saúl Franco, Juanita Barreto, Juan Sánchez, Oswaldo Pérez, Antonio Marquez, Miryam Jimeno, Gonzalo Mejía, Carlos Moreno, Orlando Acosta, Eduardo Saenz, Carlos Iregui, Benjamin Doncell, Olimpo Oliver, Rubén Florez, Carlos Medina, Federman Contreras, Carlos Acosta, Teresa Guzmán, Jorge Martínez, Carlos Miñana, Gregorio Rodríguez.

Información Tomada de www.colombia.indymedia.org

Señores de la Administración: en la UN se defiende la Universidad Pública y esta pelea va en serio, hasta donde nos llegue el agua porque esta pelea es por el todo no por unos puntitos del pliego o por derogar unas cuantas resoluciones, es en contra de su autoritarismo, su falta de respeto a la comunidad, su displicencia hacia nosotros, su forma vertical de imponer las cosas y su manera desleal de atender las exigencias de la Comunidad Universitaria, es por construir la Universidad que queremos y como la queremos

LES HEMOS DEMOSTRADO QUE EL PRÓXIMO SEMESTRE NO VAMOS A CLAUDICAR, NI NOS VAMOS A DEJAR DIVIDIR, VAMOS A HACERNOS ESCUCHAR Y NEGOCIAREMOS DE IGUAL A IGUAL, PORQUE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ESTÁ DE PIE Y NO NOS ARRODILLAREMOS DE NUEVO.
¡¡VIVA LA UN LIBRE Y DEL PUEBLO!!¡¡SOMOS UN, SOMOS UN GRITO DE LIBERTAD!!¡¡LA EDUCACIÓN PÚBLICA NO PRIVATIZADA, SOLO SE CONSIGUE CON LA LUCHA ORGANIZADA!!

LA MARCHA DE LAS LUCES

Presentamos a continuación en Colombia Inédita en pequeño extracto de la crónica de La Marcha de Las Luces, realizada el día 7 de Diciembre,día de la tradicional fiesta de las velitas, por estudiantes, trabajadores y profesores de la Universidad Nacional de Colombia, a pesar del clima de represión y amedrentamiento por parte del ESMAD y del jefe de Vigilancia de la UN, Gerardo Cruz, quién se ha dedicado a perseguir y a investigar a activistas de las diferentes facultades,y quién egún algunos señalamientos participó en las agresiones en contra de los manifestantes reunidos en la Calle 26,subido en una de las tanquetas,desde donde señalaría a varios compañeros como líderes del Paro.

LA MARCHA DE LAS LUCES

" La noche de ayer Bogotá se enteró que la Universidad Nacional estaba protestando por una reforma académica, la noche de ayer le gritamos a toda la gente que estábamos dispuestos a marchar en pleno diciembre, a saltar vallas y bardas, a no dejarnos mandar de la policía, con tal de defender la UN, nuestra UN, la UN que debe ser del pueblo. Y el otro semestre se viene lo mejor, el CSU de la Nacional no atendió nuestras exigencias, no se sentó a negociar seriamente, intentó dividir el Movimiento Multiestamentario y fracasó, bien, entonces el próximo semestre la Universidad Pública Colombiana luchará como una sola, en contra de una reforma que se viene igual para todas, pero que empieza primero en la Nacional y por lo tanto es el primer punto de esta batalla.Porque esta pelea hasta ahora comienza, es la pelea por la Universidad Pública Colombiana, por la educación de nuestro pueblo, nuestra gente, no estamos dispuestos a rendirnos, ni por vacaciones, ni por la policía, ni siquiera por el aplazamiento del semestre."

" De nuevo la rabia y la indignación; no estaban dispuestos a dejarnos seguir a la Plaza de Bolívar (hacia el sur), para eso tenían un tapón en plena Cll 26 con Crra 7ª. Decepcionados, nos dirigíamos al Parque Nacional (hacia el norte), pero un grito avisó que habían quitado la policía del tapón, decidimos entonces que veníamos para la Plaza de Bolívar y allá íbamos a llegar, fuera como fuera.
En efecto retiraron algunos policías pero el tapón continuaba, la decisión estaba tomada y no estábamos dispuestos a dejarnos decir por donde podíamos marchar o no una vez mas. De nuevo la estrategia fueron grupos pequeños, subimos por las cuadras aledañas, saltamos rejas, cruzamos avenidas y al fin una cuadra adelante del tapón de la policía, a la altura del Centro Comercial Terraza Pasteur, reagrupamos la marcha, comenzamos a cantar de la felicidad, “…viva la U, viva!!, viva la U, viva!!... si nos sacan de la Nacho nos tomamos la ciudad!!...”, indignación y rabia, ahora eran felicidad y celebración, ni la policía nos pudo detener, estábamos caminando y haciendo historia.

La idea efectivamente era no dejar salir en marcha y a fin de cuentas no dejarla hacer, por lo menos no a la Plaza de Bolívar donde la alcaldía inauguraba el alumbrado de Navidad con un espectáculo de juegos pirotécnicos. Mientras todo esto sucedía el rector se encontraba en sesión del CSU (Consejo Superior Universitario) sin hacer absolutamente nada por la gente de la 26. Habían pasado talvez unos 30 minutos desde la dispersión de la Playa de la 26 –la entrada de la Universidad por esa calle-, para esas horas no había nadie en la Playa de la 26 aparte de la policía y las tanquetas. El grupo de aproximadamente 200 personas que estábamos al otro lado de la 26 aguardábamos mirando por donde podíamos subir a la Plaza de Toros, en ese momento llegó la noticia que habían dado el permiso y que podíamos subir por la 26, nos reagrupamos y nos tomamos el carril central de la Cll 26, con la indignación y la rabia, por haber sido dispersados por la policía, pero con la seguridad de haber ganado la primera batalla. Era evidente que se había sido pacífico pero no pacifista pues lo más importante era salir a marchar no mantenerse inermes ante la agresión de la policía."

La crónica completa es posible leerla en www.contrareforma.tk.

Con todo y fotos.

El Carnaval de la Luz/ Marcha de las Velitas 7 de Diciembre de 2005

El Carnaval de la Luz

Una de las acciones citadas por los manifestantes fue la de realizar una masiva demostración por las calles de la Capital el 7 de diciembre, aprovechando la tradicional fiesta de la ‘noche de las velitas’, para dar a conocer a la ciudadanía la difícil situación de la Universidad Nacional y los motivos del paro, dando con ello cierre al presente año con una pausa que permita que los estudiantes puedan viajar a sus regiones de origen para las festividades de fin de año y reiniciar actividades en la segunda semana de enero.

Más de 2.500 personas, entre estudiantes, trabajadores, profesores, padres de familia y parientes, exalumnos y acompañantes solidarios de distintas organizaciones políticas y sectores sociales, respondieron a la convocatoria realizada desde la semana pasada a través de medios tan diversos como los correos electrónicos, la página del movimiento http://ww.contrarreforma.tk/, carteles, volantes alusivos y grupos de estudiantes que se subían al transporte público a informar a la comunidad, haciendo presencia en la entrada de la Avenida El Dorado del Alma Máter hacia el final de la tarde, portando velas, antorchas, luminarias y faroles.

Sin embargo, a las 5:30pm hicieron presencia en el lugar más de 300 agentes y cuatro tanquetas del Escuadrón Móvil Antidisturbios que luego de lanzar, a través de los altoparlantes de dichos vehículos de guerra, advertencias como: “la marcha no está autorizada, o retiran a los niñitos o los quitamos de ahí”, ubicaron a sus efectivos en una pinza que abarcaba desde la transversal 37A hasta el puente peatonal ubicado frente a la portería de la universidad, los cuales, hacia las 6:30pm procedieron a acorralar y agredir a quienes allí se encontraban, golpeando a decenas de personas y empleando chorros de agua a gran presión, gases lacrimógenos y las ilegales granadas de dispersión contra quienes se habían concentrado junto a las puertas de la universidad, que el propio jefe de vigilancia de la universidad, Gerardo Cruz Torres, había ordenado cerrar minutos antes.

Versiones de varios testigos sitúan a este individuo abordando, junto a su escolta, una de las tanquetas que había hecho presencia en las inmediaciones de la UN y señalando desde ella a varios líderes estudiantiles, lo cual no deja de llamar la atención sobre la posible participación de las directivas en los hechos, tanto por los antecedentes –el señor Cruz estuvo involucrado directamente en el operativo de desalojo violento del campus del 5 de octubre de 2004 y ha venido impartiendo instrucciones precisas a la vigilancia privada para hacer seguimientos radiales o motorizados a líderes estudiantiles– como por la necesidad de la Rectoría y el Ministerio de contener la oleada de opinión pública contraria a su gestión que ha provocado el estrecho contacto del actual movimiento con la ciudadanía y los medios de comunicación.

Luego de más de una hora de agresiones y provocaciones de todo tipo por parte de la policía, los universitarios lograron hacerse a la vía y reclamarla para el legítimo derecho a la protesta, iniciando una movilización hacia el centro de Bogotá, donde, junto a la Torre Colpatria, los esperaba otro grueso grupo de manifestantes que se había retirado de la universidad por las condiciones de represión y un segundo grupo de ESMAD que impedía el paso hacia la Carrera Séptima, desconociendo el permiso que, en efecto, había emitido el día anterior la Secretaría de Gobierno Distrital para la realización de la movilización.

Luego de más de una hora de algunos forcejeos menores y de agresiones continuadas por parte de los agentes de policía, que incluyeron un intento de arrollar a estudiantes con una tanqueta sin identificación y el lanzamiento de dos petardos explosivos desde uno de estos vehículos, los manifestantes burlaron el cerco policial y avanzaron por la carrera 5 hacia la Plaza de Bolívar, donde miles de personas observaban el espectáculo de fuegos artificiales organizado por la Alcaldía Mayor, cumpliendo con ello el objetivo de la marcha.

Al ser consultados por este periódico sobre la continuidad de las actividades del paro, algunos dirigentes estudiantiles señalaron que las actividades serán reanudadas el próximo 10 de enero con la convocatoria a asambleas y con la evaluación de los avances que se han tenido hasta ahora por parte del movimiento. Expresaron, adicionalmente, su preocupación por una fuerte represión académica que desde ya se ve venir en las distintas facultades.

Con Información de El Periódico ElTurbión

9 de Diciembre de 2005

A los que están criticando a la universidad les digo que precisamente la intención de los estudiantes que protestan democráticamente (y pacíficamente) en contra de la reforma -de la cual aquí pocos están enterados- va en la dirección de proteger la calidad y la cientificidad de la enseñanza. La reforma ataca la calidad de la educación que allí se brinda. La universidad permite el acceso a algunos de los mejores estudiantes y profesores país, sin distinción económica o de ideología, en esencia sin discriminación. ¿Otra universidad hace eso? Se necesita que la universidad piense, (no solo la U pública), y en esa medida no pueden bajar la calidad en una universidad que de por sí aboga por lo científico desde los labios de sus propios estudiantes (ahora mismo).

Daniel

Foro Revista Semana
Reforma Educativa de la UN

www.semana.com

VIVA EL PARO

EN LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

NO A LAS REFORMAS EDUCATIVAS

EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL

LA UNIVERSIDAD ES DE TODOS

TODOS SOMOS LA UNIVERSIDAD

VIVA EL PARO

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

Ahora a la Universidad Pública ( Universidad Nacional de Colombia) le ha dejado de interesarle la calidad académica, la crítica, la intelectualidad, para embarcarse en el universo de la pasarelas y mostrarle a la ciudad, al país y al mundo, su desconocido perfil estético y no precisamente en el área de las artes, sino en el arte del maquillaje y el ocultamiento de problemas de fondo con planes y construcciones costosas casi a bolsillo roto, de los contribuyentes y de la propia comunidad. Un ejemplo de esta parafernalia, porque ustedes ya conocen el Plan de Regularización y manejo de la Universidad Nacional, es la readecuación de la Biblioteca Central, proyecto en el cual la universidad va a invertir, según el periódico de la UN la nada pequeña cantidad de $16 000 000 000 (Dieciséis mil millones de pesos) bueno, eso esta bien, si la inversión fuera hecha en libros, suscripciones a revistas y periódicos en diferentes áreas y en todo lo que conlleva la infraestructura de una biblioteca, como la iluminación, ventilación y conservación de libros y documentos, etc. Pero cuando se piensa en importar muebles de diseñador de Nueva York cuyos costos oscilan entre los $4000 y $ 6000 dólares, cada uno, ya la cuestión es diferente. ¿Porqué importar muebles de diseñador, teniendo en la facultad de Artes, la Escuela de Diseño Industrial? ¿Porqué no premiar a los estudiantes con el valor de uno o varios muebles importados? $3000 dólares no le caen mal a nadie. ¿Porqué no dar un reconocimiento a estudiantes de la escuela de Diseño Industrial, de la misma Universidad? Y por último, no tengo nada en contra de profesionales de otras universidades, pero;¿ Porqué contratar arquitectos de la Universidad de Los Andes, para que queden a cargo de la adecuación de los edificios de la Biblioteca Central y otros, sin tener en cuenta en sus diseños la filosofía de nuestra institución.

Compañeros de Artes.

La náusea de la reelección

La náusea de la reelección

Por Reinaldo Spitaletta
Publicado en El Espectador (30 de Noviembre de 2005)

La alharaca montada por el gobierno de Uribe, incluso desde la campaña electoral de 2002, era que su “seguridad democrática” iba a derrotar a la guerrilla, la causa, según él y sus adláteres, de todos los males de Colombia. Su otro artilugio demagógico era el de combatir la corrupción y la politiquería.
En el ejercicio de su gobierno, como representante de unos plutócratas y de una nueva casta de terratenientes, que ahora posee más de cuatro millones de hectáreas de las mejores tierras del país, el presidente Uribe, que apoyó a Bush en su invasión a Irak, coronó su labor de zapa contra los trabajadores y el pueblo colombiano en general.
Ya desde los tiempos de ponente de la nefasta Ley 100, por la cual, entre tantas desgracias, hasta un amigo periodista y escritor ha perdido un ojo, se sabía que ese intenso “animal político” que es Uribe estaba al servicio del neoliberalismo y, en especial, de una porción minoritaria que, durante lustros, ha dominado a sus anchas en el país del Corazón de Jesús. O, ahora, del “corazón grande” del mandatario.
No sólo era necesaria la persecución a las organizaciones obreras, la satanización y represión de sus protestas, el asesinato (como pasó, por ejemplo, en Arauca) de líderes sindicales, sino que desde la Ley había que dejar sin piso las épicas jornadas de lucha con las cuales los obreros colombianos habían conquistado algunos derechos. La reforma laboral uribista los pulverizó.
Después, como es natural en el ejercicio de los políticos en Colombia, apeló a la politiquería, y desde el principio montó su maquinaria para obtener la reelección. Nada distinto al antiguo clientelismo. O sí: se trata un “manzanillismo” perfeccionado y aumentado.
Para sus cabalgatas políticas contó, desde luego, con el Congreso, cuya porción del 35 por ciento, como es fama, es adepto a los paramilitares. A éstos les ha cedido todo. Y ahora son una “nueva” expresión de la política, una suerte de ejército (¿desarmado?) de la nueva derecha nacional que ve en Uribe a su “niño Jesús”, a su redentor, pero, ante todo, a quien les garantiza el poder y la riqueza.
La “mano firme”, sin duda, la ha utilizado para vapulear a los más necesitados, a los desprotegidos y destechados. Su discurso guerrerista, al servicio también de los intereses de Estados Unidos, se ha quedado en eso, en palabrería, porque, que se sepa, no ha podido derrotar a la guerrilla, y de decir que jamás dialogaría con ella, ahora parece ceder en ese terreno.
Lo cual no es que sea malo, sino que lo hace ver como lo que es: el tradicional politiquero colombiano, sin principios, o que, de tenerlos, los acomoda según sople el viento. Se sabe, sí, que el conflicto colombiano, que él se empeña en negar, sólo puede resolverse con una negociación política.
Así que ahora, cuando aspira a la reelección, aunque en medio de todo parecía ya que lo hubieran reelegido, porque todo este período no se ha hecho más que vociferar sobre su reelección, el Presidente, que ya lleva más de tres años en campaña electoral, continúa con lo mismo: politiquería apoyada por la corrupción.
Su “corazón grande”, abierto con generosidad a las transnacionales, a las privatizaciones, al cierre de hospitales públicos, en nada se ha condolido de la pobreza, el desplazamiento forzoso, el desempleo y otras miserias que azotan desde hace años a los colombianos y se han acrecentado en su mandato.
Al contrario, ha avalado la denominada contrarreforma agraria, concretada a punta de sangre, fuego, muerte y extorsión, por el narcoparamilitarismo. Lavada su imagen por una hábil propaganda mediática, su discurso continúa seduciendo e hipnotizando a un conglomerado sin cultura política que parece gustar del papel de víctima y amar las cadenas. Sin embargo, ya muchos comienzan a despertar de ese estado cataléptico y se enteran de que, peor que sus predecesores, este gobierno sólo le sirve, y con creces, a lo que ya algunos politólogos denominan la “nueva derecha” colombiana.
Esa élite, de la cual Uribe es su portaestandarte, basa su dominación no en la “profundización de la democracia”, ni siquiera ya en la representación de partidos políticos, sino en hacer creer a los incautos que habitan en una arcadia feliz porque hay un figura “mesiánica” que gobierna. Sobre todo, aprovecha la tradición caudillista y de líderes “iluminados” a la cual una parte de la población sigue aferrada.
La algarabía reeleccionista continúa, porque las castas en el poder, que tienen el país como un extenso coto feudal, tienen que terminar su proyecto regresivo de enriquecerse más a costa de las penurias y desdichas económicas y sociales de los que un novelista mexicano llamaba “los de abajo”.
Ahora, con un presidente que desde hace más de tres años está en campaña electoral, la bulla de la élite que él representa sube de volumen: más promesas incumplidas y una verborrea que ya llega hasta la náusea.

Comunicado a la Comunidad Universitaria

COMUNICADO A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA Y A LA CIUDADANÍA

Frente a la información difundida el día 28 de noviembre del año en curso por la Secretaría de la Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá, en la cual se expresa "que por solicitud unánime de los Decanos (.) atendiendo razones estrictamente pedagógicas y como consecuencia de la interrupción de clases ya causada, se ha decidido la suspensión de actividades del pregrado en lo que resta del año y a partir de la fecha", y se convoca a los "estudiantes para la terminación del semestre lectivo entre el 16 de enero y el 10 de febrero de 2006.", los estudiantes del doctorado y maestría en Historia manifestamos lo siguiente:

1. Reiteramos nuestra posición frente a la actual crisis que vive la universidad por efecto de los procesos de reforma, expresada en el comunicado difundido el día 25 de noviembre de 2005, en el cual rechazamos las medidas autoritarias, exigimos el respeto a las asambleas de estudiantes como escenarios legítimos para la participación, rechazamos el carácter eficientista de la reforma que se busca implantar y respaldamos en su totalidad el comunicado emitido por los profesores el 23 de noviembre de 2005
2. Consideramos que la información difundida en el comunicado del 28 de noviembre por parte de la administración de la Universidad, es tendenciosa y busca dispersar y fracturar el movimiento estudiantil, reduciendo la situación a un problema de planeación de cronogramas paralelos -de los que no se habla de manera explícita en el comunicado- para resolver la finalización del semestre de los programas de postgrado. Rechazamos de manera unánime esta medida, en tanto que somos parte del estamento estudiantil y no admitimos soluciones parciales que fragmenten nuestra acción colectiva
3. Acogemos todas las propuestas derivadas de la Asamblea de profesores realizada el día 30 de noviembre de 2005 y en particular la decisión de no reanudar actividades académicas en los postgrados, pues todos somos estudiantes de la universidad y entendemos por equidad, la eliminación de formas de discriminación derivadas de prácticas educativas diferenciales.
4. Exigimos que todos los estudiantes de la Universidad puedan ingresar al campus universitario para discutir los aspectos sustantivos de la reforma, no sus aspectos operativos ni los procedimientos para su implantación
5. Exigimos que se retire la fuerza pública de la Universidad, pues este no es un espacio de confrontación armada ni un espacio de represión. La presencia continua de la policía no solamente es un síntoma del autoritarismo de la administración de la universidad, sino la ausencia de una voluntad de reconocer la fuerza política alcanzada por los debates y las manifestaciones públicas de la comunidad académica.

Bogotá, noviembre 30 de 2005
Se suscriben

SANDRA PATRICIA RODRÍGUEZ; JUAN CARLOS VILLAMIZAR; JUAN FELIPE CÓRDOBA; RICHARD DUCON; MARLENE SÁNCHEZ MONCADA; ZULMA URREGO MENDOZA; SAMUEL VANEGAS; ELSY CASTILLO; JAIRO ESTRADA; RUBEN DARIO FLOREZ; CARLOS HENAO; JAIME LOPEZDEMESA; CARLOS REINA; EDUARDO GUTIERREZ; MAURICIO CAVIEDES; NARA FUENTES; GILBERTO OVIEDO; JOSÉ NOVOA; EDGAR VALERO; ORLANDO VILLANUEVA; CARLOS MEDINA; LEONARDO MONTENEGRO

ACCIONES EN EL PARO

Viernes 2 de Diciembre

Parrandon Popular

Concierto entrada Calle 26

Toda la tarde

Miércoles 7 de Diciembre

Marcha de Luces en defensa de la Educación Pública

Lleva tu farol e invita a tu familia

Concentración 5 pm, Entrada UN calle 26