colombiainedita

Monday, February 26, 2007

Parapolítica Más Cerca de Uribe

Opinión
Parapolítica Más Cerca de Uribe


Por Camilo Galán// Colombiahoy.org y NOVACOLOMBIA

La captura del exdirector del DAS, Jorge Noguera, por parte de la Fiscalía es significativa por tres razones principales:

1. Se trata de un ex-funcionario que contaba con toda la confianza del Presidente de la República ("Noguera es una persona incontaminada", dijo el presidente en mayo del 2006 cuando comenzó el escándalo en el DAS, en plena campaña electoral) , formaba parte de su círculo cercano dentro del gobierno y fue directivo de su primera campaña presidencial en la Costa Atlántica. Fue el director del principal organismo de inteligencia del país (además dependiente del despacho presidencial), y tuvo a su cargo la implementación de componentes claves de la política de "seguridad democrática" a nivel nacional.

2. Demuestra que los indicios sobre los vínculos entre Noguera y los paramilitares son sólidos. No se trata de especulaciones de una "publicaciones graciosas y frívolas", como calificó Uribe a los medios de comunicación que halaron la punta del ovillo en abril de 2006. Demuestra que el gobierno fue negligente al no ponderar las denuncias de la prensa y al asumir una actitud defensiva, que finalmente dilató la aclaración de los hechos. Naturalmente, el señor Noguera sigue siendo inocente hasta que un juez de la República indique lo contrario. Lo que ocurre es que una cosa son los fallos judiciales y otra muy diferente la capacidad que tiene la prensa, y en general la opinión pública, de interpretar la realidad, relacionar eventos y sacar conclusiones. La credibilidad no tiene nada que ver con la justicia.

3. Finalmente, la captura de Noguera nos muestra hasta dónde puede llegar la penetración y la alianza del paramilitarismo, no solo con la clase política, sino con el gobierno en sus niveles local, departamental y nacional. En este caso es importante que la Fiscalía camine con pies de plomo, aunque, evidentemente, si se produjo una orden de captura es porque existen indicios de peso sobre las acusaciones contra Noguera.

Lo que cae muy mal son las declaraciones del Presidente:

"Si Noguera es condenado, mi deber es pedir disculpas".


Otra vez caemos en el argumento de que la responsabilidad penal es individual, para evitar la responsabilidad política.

El círculo vicioso en que el gobierno insiste en mantener a los colombianos sigue normalmente el siguiente libreto:

Primero la prensa o la oposición denuncia eventos irregulares o abiertamente criminales que involucran a funcionarios públicos dependientes de la Rama Ejecutiva o miembros del Poder Legislativo aliados del gobierno.
El gobierno, con el presidente a la cabeza, asumen una actitud defensiva intentando minimizar la importancia de los acontecimientos.
El peso de las denuncias produce un fenómeno de opinión. El acontecimiento se convierte en noticia nacional y acapara la atención de la opinión pública.
El gobierno anuncia que apoya al funcionario en cuestión hasta que se produzca un fallo judicial. Eventualmente el funcionario sale del gobierno pero el tema queda en suspenso sujeto al proceso judicial.
Se inicia un proceso judicial lento y tedioso.
La responsabilidad política y el interés de la opinión pública se diluyen en el tiempo judicial.
Cuando el proceso judicial da muestra de avanzar y es evidente que existen indicios sólidos sobre la responsabilidad del funcionario o político de marras, el presidente recuerda que la responsabilidad penal es individual y como responsabilidad política anuncia que ofrecerá disculpas si el exfuncionario es condenado.
Se esfuma la responsabilidad política. Caemos en la judicialización de la política.

Esta secuencia tiene sentido en el Estado de derecho y en presencia de eventos criminales aislados. La situación se agrava cuando hablamos de una corrupción generalizada en amplios sectores del Estado.

Es más grave cuando el jefe de Estado se lucra políticamente de los éxitos del gobierno pero responsabiliza a sus asociados por los fracasos.

Tal vez sea esto lo que explique porque el presidente declare a los cuatro vientos

“Me siento solo y sin escuderos en el Congreso”



Y también explique porqué el Presidente de la Andi, Luis Carlos Villegas, dijo:

Cuando el presidente dice que esta sólo, yo creo que tiene el acompañamiento de la Nación pero no el suficiente acompañamiento de su gabinete. El gabinete se tiene que pellizcar en esta coyuntura. Aquí no tenemos una crisis sino una institucionalidad persiguiendo al crimen que necesita liderazgo político que no está exclusivamente en manos del presidente sino de sus ministros.

La captura de Noguera en medio del proceso de la parapolítica, confirma la función de fusibles de los funcionarios del gobierno. Pero en la medida en que el escándalo crece, disminuye el número de escuderos del presidente, dentro y fuera del gobierno.

Los políticos son así. Y la opinión pública es voluble.

Al margen: Será que Noguera se convierte en el Fernando Botero de Uribe?

www.novacolombia.info

Antiguos cultivadores de coca y amapola venden ahora nuevos productos en la Tienda Café de la Paz

Febrero 25 de 2007 -
Antiguos cultivadores de coca y amapola venden ahora nuevos productos en la Tienda Café de la Paz

El sitio se ha convertido en una vitrina para productos agroindustriales y artesanías que fabrican unas 45 asociaciones de indígenas y campesinos que antes se dedicaban a cultivos de uso ilícito.

La Tienda Café de la Paz funciona en el primer piso de un edificio con antecedentes poco gratos: era propiedad de 'Don Efra', un narcotraficante del norte del Valle, asesinado en 1996.

El gobierno colombiano incautó la edificación y después de un proceso de extinción de dominio la puso al servicio de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.


El café que Luis Ijaji, un campesino de 70 años, cosecha en las montañas del Cauca, forma parte de los productos que se exhiben en una tienda que abrió silenciosamente sus puertas hace cinco meses en un elegante sector de Bogotá.


Otro de esos productos es café Cosurca, que promueve tres tipos de calidad: excelso, orgánico y tradicional.


Cosurca está conformado por 13 organizaciones campesinas de nueve municipios del Macizo Colombiano, en el sur del departamento del Cauca.


Uno de los 1.352 caficultores asociados a Cosurca es Luis Ijaji, quien tiene una parcela de tres hectáreas en el corregimiento San Miguel, en el municipio de La Vega, a unas dos horas de Popayán.

Junto al café de Cosurca, la Tienda Café de la Paz también exhibe en sus estantes de madera los frascos de palmitos enviados por ex cultivadores de coca del Putumayo.

Eliana Arenas, propietaria de Amakuro, la empresa que ganó la licitación para administrar la tienda, explica que los palmitos son procesados y empacados por Agroamazonía, una empresa que les compra la producción de palma tierna de chontaduro a más de trescientas familias que suscribieron convenios para erradicar sus cultivos ilícitos.

Aunque en este lugar los visitantes pueden comprar un kilo de café, un collar de semillas o un frasco de conservas, el objetivo de la tienda es servir de vitrina ante empresas internacionales interesadas en importar estos productos.

Por esa razón, la Tienda Café de la Paz fue ubicada en un lugar estratégico, en calle 102 con 17, en el norte de Bogotá.

Su ambiente también está diseñado para acoger a ejecutivos que laboran en las empresas cercanas y a funcionarios de alto nivel que visitan esta sede de las Naciones Unidas.

El lugar tiene tres ambientes. En el primero de ellos se encuentran las muestras de los producto, organizados por regiones.

En el estante de la región andina, por ejemplo, se encuentra panela de sabores, fabricada en Santander; frutas en conserva y carne de conejo del oriente de Antioquia y vinagres y salsas de Albán, Cundinamarca.

También hay un estante dedicado al Amazonas. Aquí exhibe sus productos Amakuro que, además de administrar el lugar, procesa mermeladas, salsas picantes y agridulces con frutas amazónicas como la cocona y el copoazu. Estas son cultivadas por 40 familias de Curillo, Valparaíso y San Vicente del Caguán.

También existen estantes para la zona Caribe, donde se encuentra el café de la Sierra Nevada de Santa Marta y del Pacífico, en el que resaltan los condimentos Tana, producidos por un grupo de mujeres cabeza de familia del Chocó.

En este espacio también se encuentran artesanías en Tagua, lana y cuero de comunidades desplazadas por la violencia.

El segundo ambiente está conformado por un café, en el que también se venden almuerzos ejecutivos.

Y más allá, en el fondo de la estancia, existe una especie de sala amoblada con sillones amplios, decorada con fotografías de aspectos rurales.

Los campesinos desplazados, mujeres cabeza de familia y ex cocaleros envían sus productos a este lugar en consignación, explica Eliana Arenas.

El 25 de cada mes, la tienda hace un corte de cuentas y les consignan el dinero de las ventas a grupos de campesinos, como los socios de Cosurca.

Pero, según explica Eliana Arenas, las ventas al detal no son suficientes para sacar adelante este experimento.

Por esa razón, le apuntan a conquistar a empresarios y organizaciones no gubernamentales de otros países que puedan comprar volúmenes suficientes para garantizar unos ingresos dignos para los productores.

JOSÉ NAVIA
EDITOR DE REPORTAJES
www.eltiempo.com

Turno para Carlos Lozano

Opinión
Colombia
Turno para Carlos Lozano
Por: Horacio Duque (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 25/02/2007

A Carlos Lozano, el inteligente, organizado y combativo director comunista del Semanario Voz, que cumple este año 50 de duras luchas contra el sistema de dominio oligárquico colombiano, le tocó el turno de los iracundos señalamientos del caudillo paramilitar de la Casa de Nariño, poseído de su seguridad democrática.

Todo porque Lozano se atrevió a descalificar falsas afirmaciones del señor Uribe sobre supuestos contactos con las FARC, para sacar adelante el intercambio humanitario, por el que clama la mayoría de la sociedad.

En los últimos años, Lozano ha realizado una noble y permanente campaña para resolver el grave problema de las personas en poder del grupo guerrillero, en el marco de un conflicto social y político de profundas raíces y alcances, que la camarilla gobernante se empeña en desconocer con sofismas y argumentos incoherentes.

Lozano ha participado en todo cuanto evento se ha realizado para concretar el intercambio, ha hecho contactos, reuniones y escrito centenares de artículos y documentos para pedir la materialización del canje entre los retenidos y los prisioneros de guerra, militantes de la guerrilla, encarcelados en los penales de alta seguridad de régimen mafioso colombiano.

Canje que no se da por la soberbia y terca actitud de AUV. La misma que impide avanzar en negociaciones y diálogos por la paz en nuestra nación.

Hoy, acorralado por los escándalos de la narcoparapolítica, que tiene en la cárcel a connotadas figuras del uribismo, el Presidente recurre con frecuencia a cortinas de humo para desviar la atención de la opinión nacional y global.

Una de estas son las calumnias y mendacidades contra Lozano.

Recientemente lo hizo contra los principales dirigentes del Polo Democrático Alternativo.

Lo grave de todo esto consiste en que el incendiario y alocado discurso AUV se convierte en una orden a los mercenarios que sirven al Estado, para que procedan contra los imputados.

El director de Voz ha dicho, en medio de su indefensa situación, que teme por su vida y responsabiliza de lo que le pueda ocurrir al señor Uribe Vélez.

En efecto, al profundizarse la crisis política desatada por el destape de la narcoparapolítica, involucrando a los actuales gobernantes, el ambiente cada vez se crispa más y crece el riesgo de los magnicidios, masacres y desapariciones, ejecutadas por las hordas de los escuadrones de la muerte, reactivados por todo el país, como recurso privilegiado en el ejercicio del poder por parte de los grupos plutocráticos.

Por fortuna, en este caso, AUV se estrelló con un recio combatiente revolucionario, al que no lo intimidaran estas bravuconadas de caudillo con pies de barro

Parapolíticos, silencios y cortinas de humo

Parapolíticos, silencios y cortinas de humo
Por: Jorge Enrique Robledo (MOIR, especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 25/02/2007

Era por completo imposible que el Presidente Uribe no supiera del inmenso daño que le causaba a Colombia con su decisión de sostener contra toda razón de Estado a María Consuelo Araújo como ministra de Relaciones Exteriores. Tampoco podía ignorar con qué tipo de frases se calificaba en el exterior al gobierno de un país con altísimos niveles de criminalidad y corrupción, que se empecinaba en mantener en su cargo a una funcionaria presa en tan graves enredos. Esta realidad no la modificaban las manipulaciones del Presidente en sus sainetes televisados, entre otras razones porque nadie oye sus peroratas más allá de las fronteras nacionales. Y era hasta ridícula la pretensión oficial de presentar a la Canciller como el último vaso de agua del desierto, porque además, y la verdad sea dicha, su particularidad se limita al renombrado apellido que la puso donde estuvo y donde está.

Ante tanta irresponsabilidad presidencial, los colombianos recordamos una historia y hacemos una pregunta: cuando empezaron las detenciones por la parapolítica, Alvaro Araújo, hermano de la Canciller, le pidió al uribismo protección porque, dijo, si él caía, podían caer su hermana y el propio Alvaro Uribe. Entonces, la desproporcionada protección que el Presidente le ofreció a la ministra, ¿la brindó para proteger también al senador Araújo y para protegerse a sí mismo?

De otra parte, hay que respaldar la independencia y el valor civil con los que la Corte Suprema de Justicia ha actuado en este caso y esperar que la Fiscalía también actúe en serio en la búsqueda de la verdad judicial sobre el paramilitarismo en Colombia. Pero es inaceptable que el Presidente y sus amigos utilicen las decisiones de la Corte para adjudicarse méritos que no son suyos y evadir las responsabilidades políticas que sí les caben en unos hechos que los involucran de no pocas maneras.

Porque en Colombia no les han dictado medida de aseguramiento a nueve congresistas, sino a nueve congresistas uribistas. Porque pasan de cien los altos jefes políticos y funcionarios del uribismo presos, prófugos, sindicados o señalados por este escándalo, sin que ni los partidos a los que estos pertenecen ni el propio Presidente hayan explicado por qué tantos adictos suyos –los que le pusieron muchos votos, le ayudaron a financiar su campaña y recorrieron el país con él– eran parapolíticos. Además, ¿los congresistas presos no recibieron el respaldo de Uribe para elegirse, respaldo que también le dio al cambio de ministerio de María Consuelo Araújo para no inhabilitar a su hermano en su aspiración al Senado?

Que las gentes de bien de Colombia, incluidas las que votaron por Uribe, no se confundan: que buena parte de la descomposición nacional se explica porque hace carrera la idea de que aquí no existen las responsabilidades políticas, dado que la política en boga justifica hasta la peor conducta.

También llama poderosamente la atención que la ex ministra de defensa Marta Lucía Ramírez proponga que se revoque el Congreso. Pues es obvio que si la Cámara y el Senado son ilegítimos por el origen ilegítimo de los votos de la parapolítica, por la misma razón también se ilegitima la Presidencia de Alvaro Uribe. ¿O los parapolíticos uribistas no arrearon a sus electores a votar a favor del Presidente?

Además, con las normas vigentes en la Colombia de hoy, cerrar el Congreso constituye un golpe de Estado, el cual convertiría el país en una dictadura y al jefe del Estado en un déspota, así esa propuesta se presente en nombre de la “mejor” causa. Ese golpe de Estado, para empeorar las cosas, ni siquiera garantizaría que otras elecciones para escoger el nuevo Congreso, si es que ocurren, no las ganen, incluso con más largueza por igual o mayor corrupción, el mismo tipo de personajes que se supone se quiere sustituir. Y es obvio que la revocatoria le conviene al uribismo, porque al igualar a sus congresistas culpables con los inocentes, en cierto sentido se absuelve a los primeros.

Que los colombianos eleven la vigilancia, porque el uribismo pretende detener o desvirtuar la búsqueda de la verdad, mediante el garlito de proponer una reforma electoral que no toca las causas de la parapolítica, reduce las posibilidades de participación democrática y busca perpetuar a Alvaro Uribe en el poder.

Dos paramilitares condenados por homicidio de periodista colombiano

Dos paramilitares condenados por homicidio de periodista colombiano
23/02/2006

A 16 años de cárcel, fueron condenados, ayer 22 de febrero, los dos criminales del periodista Santiago Rodríguez Villalba, según fallo del Juzgado Segundo del Circuito de Sincelejo.

El colega fue asesinado el 19 de febrero de 1997 en el barrio Los Tejares de Sincelejo, Sucre, al norte de Colombia, cuando trabajaba como Jefe de Divulgación y Prensa de la Corporación Autónoma Regional de Sucre, CarSucre, y como periodista del espacio radial “Contra Ataque”, donde fustigó a los corruptos de la región costeña. El colega también había sido concejal y secretario de Gobierno de Sincelejo.
Los sujetos, identificados como Juan Carlos García Lidueña, alias “Deivis Enrique Rivera”, y Enrique Salcedo Rivera, hacían parte de un grupo paramilitar de extrema derecha que azotó la región, y cuyas secuelas aún padecen los reporteros de esa zona del país.
El fiscal de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y DIH a cargo de la investigación, recaudó las evidencias que inculparon a los responsables del crimen.

Una de las pruebas que orientó la investigación de la Fiscalía , fue el testimonio del hijo del periodista quien explicó que, antes del crimen, había hablado, en una reunión, con el sicario. Por eso puedo reconocerlo al momento del atentado, en la puerta de la residencia familiar.
“Aunque siempre lamentaremos la muerte de nuestros colegas, es una buena noticia, que en país como el nuestro -donde han caído cerca de 150 periodistas y sobran los dedos de la mano para contar los fallos condenatorios contra criminales-, sean llevados a prisión dos asesinos”, declaro Eduardo Márquez, director del Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas. “Desde las organizaciones de periodistas, solo esperamos que la voluntad y el valor mostrados, tanto del fiscal como del juez, seaa imitados por lo demás miembros de la rama judicial, para bien de nuestra frágil democracia”.

Saturday, February 24, 2007

El renacer ‘para’ que ronda en Antioquia

Radiografía a las autodefensas en el departamento y en Medellín
El renacer ‘para’ que ronda en Antioquia

En la capital, en varias zonas del Valle de Aburrá y en diversos municipios de esta zona del país, el grupo armado ilegal mantiene sus estructuras. Un movimiento que se reactiva en medio de actividades ilícitas, asesinatos y presión a la gente.
Norbey Quevedo H. / Libardo Cardona M. - Enviados especiales Medellín


sábado, 24 de febrero de 2007

En las comunas de Medellín circula como un secreto a voces. Pocos lo admiten públicamente, pero el rumor se expande por los diez municipios del Valle de Aburrá. Las autoridades locales lo admiten a puerta cerrada en sus consejos de seguridad. Los mandos civiles y militares del departamento lo tienen sobrediagnosticado en sus reportes. En Antioquia rebrota el paramilitarismo, mientras los jefes saldan sus cuentas bajo el amparo de la Ley de Justicia y Paz.

La diaria romería de nuevas víctimas por el piso 20 del Centro Administrativo de La Alpujarra, en la capital antioqueña, donde despachan fiscales y jueces encargados de procesar a los desmovilizados de las autodefensas; o el desfile de este creciente contingente de ciudadanos anónimos por la sede de la Defensoría del Pueblo, ubicada en las Torres de Bomboná en el centro de la ciudad, demuestran que los comentarios son ciertos. El paramilitarismo reactiva sus gatillos.

“Los mismos bloques que se desmovilizaron, ahora con mayor discreción, operan de nuevo en territorios de su influencia”, comenta un alto funcionario de la Defensoría del Pueblo que expresamente reclama la confidencialidad de su nombre. En el Bajo Cauca se mantiene un entorno de ilegalidad fomentado por cultivos ilícitos; en las comunas de Medellín ya no hay patrullajes con fusiles y brazaletes, pero la presión se siente y crecen las extorsiones. La dinámica paramilitar no abandona sus métodos.

Inciden en la cotidianidad de las rutas del transporte público, controlan las apuestas y mantienen las oficinas de cobro, desde las sombras supervisan la economía derivada de actividades ilícitas como la distribución de droga, el comercio ilegal de gasolina, la prostitución y el tráfico de armas. Su mano negra se advierte hasta en el control de la usura que se promueve a través de los populares préstamos de dinero conocidos como “gota a gota”.

En asentamientos subnormales de Medellín, como Altos de la Torre, Pinar, Regalo de Dios o Nuevo Amanecer, se dice que siguen mandando los desmovilizados del Bloque Cacique Nutibara. Las fuentes se muestran estratégicamente parcas, pero subyace la sensación de que el aparato judicial o los organismos de seguridad están infiltrados; que las “vacunas” ya no presionan únicamente en determinados estratos sociales y que hasta las empresas de vigilancia privada operan bajo una lupa “para”.

Los defensores y artífices del proceso de paz entre el Gobierno y los grupos de autodefensa escasamente admiten que son bandas marginales y socialmente se multiplica el denominativo de “Águilas Negras”. Pero pesa en el ambiente el lapidario comentario que hace apenas un mes emitió el delegado de la misión de apoyo de la OEA, Sergio Caramagna: “Hemos hecho una evaluación entre rearmados y alertas de rearme. Serían unas 22 ó 23 estructuras que podrían contener a unos 2.500 hombres”.

Los ejemplos abundan. En una vasta zona del norte y el nordeste del departamento, los cultivos de coca mantienen activa la confrontación entre guerrilla y paramilitarismo. En los municipios de Anorí, Amalfi, Briceño, Yarumal, Remedios y Segovia especialmente, se vienen presentando asesinatos, atribuidos a desmovilizados del Bloque Central Bolívar; mientras en la zona de Urabá se asegura que Vicente Castaño está de regreso y que segundos jefes del Bloque Bananero están rearmando los combos de sicarios.

“La estructura paramilitar en la región de Urabá está intacta. Muchas autoridades de la zona lo saben, pero prefieren el silencio. Algunos empresarios privados lo toleran o cohonestan abiertamente, porque contribuyen a su seguridad frente al acoso de la guerrilla”, observa una fiscal. Lo ratifican recientes informes de la Policía Antinarcóticos y la Policía Nacional que reconocen que el puerto de Turbo es hoy la zona del país de donde más está saliendo ilegalmente la cocaína.

La propia Gobernación de Antioquia posee reportes que dan cuenta de una reincidente presencia de hombres armados en el Golfo de Urabá, al parecer vinculados con el control de cargamentos de cocaína. Por los corregimientos de Currulao, El Tres y Nueva Colonia, en Turbo, se ha visto a ex combatientes del Bloque Mineros o el Bloque Bananero, asegurando corredores geográficos, neutralizando el paso de guerrilleros y condicionando la vida de los lugareños.

A esta sumatoria de evidencias del rebrote paramilitar en Antioquia se suman los informes de riesgo del Sistema de Alertas Tempranas de la Defensoría del Pueblo que, sin mayor difusión, dan cuenta del incremento de acciones intimidatorias de grupos armados derivados de las desmovilizadas autodefensas. Por ejemplo, del “Movimiento Colombia Libre Opción Derecha”, que en las propias calles de Medellín ejerce su presión armada y sicológica.

A través de mensajes intimidatorios por correo electrónico o panfletos amenazantes, esta organización clandestina acosa por igual a defensores de derechos humanos, asociaciones sindicales o instancias de trabajo comunitario. Evidencia que le da razón al reciente comentario del politólogo Alfredo Rangel, en el sentido de que el modelo del Bloque Cacique Nutibara consiste en “desmovilización sin desmovilización, desarme sin desarme, reinserción sin reinserción y tolerancia velada al control territorial de los paramilitares”.

La situación aún no es de alto riesgo, pero semanalmente llegan reportes de Zaragoza, El Bagre, Tarazá, Argelia, San Francisco, Nariño, Angelópolis, Titiribí o Dabeiba, donde se denuncian incursiones de paras. “Son registros de intimidaciones a las personerías, amenazas a los pobladores y presiones a los grupos de víctimas. El caso particular de Dabeiba reviste condiciones de gravedad. La guerrilla arremete con la misma fuerza con que rebrotan las autodefensas”.

Con diferencia de escenarios, es la misma queja que expresan diariamente voces anónimas de la comuna 13 y de la zona nororiental de Medellín, donde supuestamente se está incrementando el número de asesinatos con arma blanca, arma contundente o asfixia, como una forma de encubrir los móviles políticos de algunos asesinatos. Es un control más sutil, pero en el fondo igual de terrorífico a épocas recientes; una penetración del modelo paramilitar en el circuito económico de comunas y barrios.

Una refundación paramilitar igualmente asociada al replanteamiento de poderes entre los mandos medios. Mientras los grandes jefes siguen en la cárcel de máxima seguridad de Itagüí, sus segundos parecen sujetos a uno de tres caminos: la reinserción, el rearme o la muerte. De la última salida encuentran explicación los crímenes de Dionisio Virguez, segundo al mando del Bloque Central Bolívar y muy cercano a Macaco; Daniel Mejía, Danielito, segundo de alias Don Berna, y Jefferson Martínez, segundo de Jorge 40.

El pasado 29 de diciembre, a raíz del asesinato de Jairo Andrés Angarita, uno de los hombres de confianza de Salvatore Mancuso, los jefes desmovilizados en la cárcel de Itagüí atribuyeron el hecho a un plan de exterminio. La OEA y el Gobierno expresaron su preocupación porque ya eran 13 desmovilizados asesinados. Hoy la lista se acerca a 100 homicidios, pero no es claro si la lucha por el poder está causando estragos o existe un resurgimiento ‘para’ al margen de las directrices de los jefes.

Lo único evidente es que el capítulo Antioquia no se asemeja al de otras regiones donde el espectro de Las Águilas Negras, Los Traquetos o Los Rastrojos tiende a asociarse más a bandas emergentes al servicio de carteles del narcotráfico. El tema preocupa, porque a ocho meses de las elecciones municipales, se relaciona con escenarios de riesgo electoral en las mismas regiones donde mandaron a sus anchas el Bloque Central Bolívar, el Bloque Cacique Nutibara, el Bloque Héroes de Granada o el Bloque Mineros.

De una u otra manera, los jefes paramilitares de Antioquia mantienen poder, y aunque los responsables de los proyectos de reinserción defienden un proceso que hoy integra en talleres de atención sicosocial o diversos programas educativos a cerca de 6.000 desmovilizados, también preocupa que sus segundos libres estén militarmente fortaleciendo la retaguardia. Y en este escenario, la mayoría de los caminos conducen a un mismo personaje: Diego Fernando Murillo Bejarano, más conocido como Adolfo Paz o Don Berna.

Heredero de las bandas de sicarios de los tiempos de Pablo Escobar Gaviria (ver nota anexa), jefe único del Bloque Cacique Nutibara que impuso su hegemonía a lo largo y ancho del área metropolitana del Valle de Aburrá, gestor de las oficinas de cobro y otros métodos de violento control de la economía ilegal en los submundos urbanos, Don Berna proyecta en sí mismo la representación de un poder latente. Es otro secreto a voces: Adolfo Paz sigue mandando y sus segundos mantienen un sigiloso control con mano de hierro.

Algo grave parece fraguarse en Antioquia y las autoridades lo saben. Nadie quiere repetir la tragedia que desde 1995 a la fecha dejó una macabra estadística de 3.540 desaparecidos en el departamento y 130 fosas comunes por esclarecer, pero las víctimas siguen pidiendo auxilio antes de aceptar el desplazamiento forzoso.

Ahora la nueva banda Renacer empieza a hacer de las suyas en Apartadó, Carepa o Chigorodó y se advierte el reciclaje paramilitar en Antioquia que, al igual que en épocas pasadas, amenaza con proyectarse en todo el país.

Los nuevos cotejos electorales

Un estudio de la politóloga Claudia López sobre el comportamiento electoral en varios departamentos de la Costa Atlántica constituyó uno de los primeros eslabones del denominado escándalo de la parapolítica. Después vinieron los debates en el Congreso y luego las sucesivas decisiones de la Corte Suprema de Justicia que han llevado a ocho parlamentarios a la cárcel y tienen a otro más huyendo de las autoridades. Los nueve congresistas procesados ganaron sus curules en los departamentos de Sucre, Cesar y Magdalena.

No obstante, politólogos y otros observadores han formulado reparos por el hecho de que los investigados únicamente sean de la costa, pues el fenómeno paramilitar fue una expresión ilegal que también incursionó en otras regiones del país. Como un coletazo del escándalo, ya la Fiscalía les metió la mano a los antecedentes de presuntas alianzas entre la clase política y los grupos de autodefensa asentados en el Casanare.

Y para sumarse al cotarro, la Corporación Nuevo Arco Iris decidió hacer un nuevo cotejo electoral que puso en tela de juicio la adhesión política que recibieron otros congresistas. En dicho estudio, que seguramente también será objeto de análisis judicial, se plantean nuevas votaciones supuestamente atípicas en las elecciones parlamentarias de 2002 y entre los políticos referenciados aparecen varios senadores y representantes a la Cámara del departamento de Antioquia.

No están investigados, pero las proyecciones políticas de la Corporación Nuevo Arco Iris cuestionan sus votaciones en áreas de influencia paramilitar. Se trata del senador Óscar Suárez Mira, del representante Mauricio Parody Díaz y de los congresistas Mario Uribe, Rubén Darío Quintero, Guillermo Gaviria Zapata, José Ignacio Mesa y Carlos Arturo Piedrahíta. Todos rechazaron las insinuaciones. El escándalo de la parapolítica aún no se asoma por Antioquia.

El caso de los doce apóstoles

Hacia 1994, el Cinep denunció ante la Procuraduría y la Fiscalía General de la Nación la existencia de un escuadrón de la muerte en el municipio de Yarumal (Antioquia), que a plena luz del día y con la omisión de las autoridades, venía causando diversos homicidios selectivos. El Centro de Investigaciones sostuvo en sus denuncias que el grupo armado ilegal era patrocinado por varios comerciantes y ganaderos de la región, ubicada en el norte del departamento de Antioquia.

El caso cobró trascendencia nacional por dos circunstancias: entre los investigados resultó afectado el vicario de la parroquia de La Merced, sacerdote Gonzalo Palacio, y apareció también un hermano de quien un año después resultó electo gobernador de Antioquia, Álvaro Uribe Vélez. El expediente empezó a conocerse como el caso de “Los Doce Apóstoles”, nombre que se le dio al grupo armado que asesinó a por lo menos 12 habitantes de distintos sectores de Yarumal.

Hacia noviembre de 1998, la Procuraduría Delegada para los Derechos Humanos concluyó en primera instancia el caso ordenando la destitución de dos oficiales y dos agentes de policía. Meses después, el 25 de agosto de 1999, por falta de pruebas, la Fiscalía expidió un auto inhibitorio en favor de los procesados. La medida adoptada por el ente investigador, entonces en cabeza de Luis Camilo Osorio, benefició a Santiago Uribe, hermano del hoy Presidente de la República.

Este es el caso que varias veces han citado y quieren revivir en el Congreso los opositores del Primer Mandatario. Sobre el hecho, el entonces fiscal del expediente, Hernán Gonzalo Jiménez, sostuvo que las averiguaciones se originaron en las denuncias de un testigo bajo reserva que buscaba beneficios procesales pero que, ante la falta de resultados, la justicia expidió el auto inhibitorio. Los familiares de las víctimas llevaron el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

CONCEPTOS

Jorge Mejía Martínez / Secretario de Gobierno de Antioquia

Alcaldes y líderes de las comunidades de subregiones como Nordeste, Urabá, Occidente, Oriente Lejano y Suroeste han manifestado que en estas zonas ha habido presencia de algunas agrupaciones armadas ilegales, como Las Águilas Negras, Águilas Doradas y el grupo Renacer. Adicionalmente, el mapa donde actúan estos grupos coincide con el mapa donde actuaban las autodefensas lideradas por comandantes que se desmovilizaron. Sin embargo, lo que creemos es que se trata de mandos medios que no se desmovilizaron.

Mauro Palacios Morales / Asesor de Paz de Antioquia

No hay claridad sobre el volumen y el impacto que están ejerciendo los grupos armados emergentes en las diferentes regiones y eso es lo que estamos tratando de establecer, para que con el Gobierno Nacional tomemos medidas. Sin embargo, hay indicios de presencia de grupos armados que se conforman por diferentes causas, como personas reinsertadas que han vuelto a tomar las armas, nuevos reclutamientos, delincuencia común y los que no se reinsertaron.

Fabio Acevedo / Miembro de la Corporación Democracia

Lo que nosotros podemos decir es que en el área metropolitana de Medellín no se presenta este fenómeno, pues el proceso de desmovilización ha sido muy controlado. No tenemos información ni quejas de que los grupos de autodefensa se estén rearmando en Medellín.

Una breve historia de las autodefensas paisas

En 1992, cuando Pablo Escobar Gaviria ajustició a algunos de sus socios del narcotráfico en la cárcel de La Catedral, comenzó el declive de su poder mafioso y se formalizó el avance de los hermanos Fidel, Carlos y Vicente Castaño Gil. A ellos se sumó Diego Fernando Murillo, hombre de confianza de El negro Galeano, y se constituyó el grupo criminal de “Los Pepes”, que resultó determinante para la muerte del capo de capos en diciembre de 1993.

Muerto Escobar, sobrevino un obvio enfrentamiento entre las bandas de sicarios por el poder en las comunas y el control del Valle de Aburrá. La banda de La Ramada, la de Los Triana, Los Capuches, la banda de Frank, poco a poco fueron reducidas por la temible banda de La Terraza que orientaba Elkin Sánchez, pero que desde las sombras controlaba el mismo Diego Fernando Murillo, ya conocido como Don Berna. Él por su lado y los Castaño por el suyo, fueron consolidando su poder ilegal.

Don Berna extendiendo los tentáculos del narcotráfico y su red de traquetos hacia zonas rurales, a imagen y semejanza de Escobar; y los Castaño aplicando la pena de muerte a toda expresión política de izquierda, tal y como lo hicieron en los años 80 con los líderes de la Unión Patriótica u otros dirigentes afines. Con diferentes métodos, dos expresiones de un tronco común: el movimiento Muerte A Secuestradores (MAS), que desde finales de 1981 edificó el proyecto mafioso y paramilitar nacido en las entrañas del Magdalena Medio, entre Santander y Antioquia.

Con el correr de los años y el desmonte paulatino de las milicias urbanas de los grupos guerrilleros, los dos bloques de avanzada paramilitar en Antioquia concretaron su control político militar en el Valle de Aburrá y Medellín. Don Berna absorbió la banda de La Terraza tras eliminar a sus principales jefes, y con el apoyo de un ex policía conocido como Fabio Orión, consolidó su poder mafioso. A su vez, los Castaño, con la coordinación de Rodrigo Doble Cero, estructuraron el Bloque Metro con notorio influjo en el bajo mundo de la capital antioqueña.

Por varios años fueron socios y cómplices. Don Berna fue dejando su condición de capo y con el poder de su dinero afianzó más su nueva condición de jefe de autodefensas. Entonces adoptó el alias de Adolfo Paz y terminó como jefe único del Bloque Cacique Nutibara, de mucho poder y presencia en el Valle de Aburrá. Entre tanto, el Bloque Metro se concentró en su acción puramente antisubversiva, sin intervenir demasiado en las oficinas de cobro y otras actividades extorsivas de sus socios.

Hasta que llegó 2001, la súbita renuncia de Carlos Castaño a la comandancia y meses después los acercamientos de paz con el gobierno Uribe Vélez. En este replanteamiento de fuerzas, el Bloque Cacique Nutibara y el Bloque Metro terminaron enfrentados. La razón: la inserción de narcotraficantes a las líneas de mando. Las dos fuerzas, con sus diferentes bandas, libraron una guerra a muerte y se impuso Don Berna. Rodrigo Doble Cero murió asesinado en Santa Marta en 2004.

Así las cosas, Don Berna, quien fue el primero en desmovilizar su bloque, el Cacique Nutibara, quedó con todo el poder en el Valle de Aburrá y sus principales socios al frente de los demás bloques de mando en Antioquia. Un poder que se manifestó claramente a mediados de 2005, cuando Don Berna fue transitoriamente conducido a la cárcel de Cómbita y en buena parte del Valle de Aburrá se paralizó el transporte. Desde entonces, se dice que el Estado recuperó a Medellín, pero las mismas autoridades admiten en privado que las autodefensas siguen intactas.

Informacion tomada de
www.elespectador.com

Friday, February 23, 2007

Pendon con la cara de Ingíd betancourt que cuelga de la alcaldía de París

Cinco años sin Íngrid Betancourt

Cinco años sin Íngrid Betancourt

El 23 de febrero de 2002 la candidata presidencial Íngrid Betancourt y su compañera Clara Rojas fueron secuestradas por las Farc. Han pasado 1.824 días desde ese entonces y ellas aún no regresan a la libertad. El presidente Uribe insiste en la posibilidad de rescatarlas por la vía militar.
Por Andrea Peña Fecha: 02/22/2007 -

¿Quién puede concebir semejante sufrimiento para un ser humano? Cinco años atrapado en una selva, acosado por los mosquitos, resistiendo al monte tupido, con vigilancia permanente de guerrilleros armados, la ropa húmeda por los constantes aguaceros y sin saber cuándo llegará la libertad. ¿Quién puede resistir semejante prueba de fuego? Aunque no hay una certeza, varias señales indican que Íngrid Betancourt y Clara Rojas han sobrevivido a estas y a otras adversidades. Quizás en algún lugar perdido de Colombia. O posiblemente en el extranjero, como lo aseguró el presidente Álvaro Uribe desde Francia.

El 23 de febrero de 2002, la candidata presidencial por el partido Verde Oxígeno, y su fórmula presidencial fueron secuestradas por las Farc en la vía que de Florencia conduce a San Vicente del Caguán, en Caquetá. Dos días antes, el presidente Andrés Pastrana había roto los diálogos con el grupo guerrillero, tras el secuestro del senador Jorge Gechem Turbay, al que un comando elite se llevó en un avión comercial. Ahí fue Troya.

Betancourt, quien para la época del secuestro tenía 41 años, era una de las más férreas opositoras del gobierno Pastrana. Su formación como política tuvo mucho que ver con su padre Gabriel Betancourt, ministro de Educación durante la presidencia de Carlos Lleras Restrepo y creador del Icetex, y con su madre, doña Yolanda Pulecio, ex senadora y embajadora de Colombia en Guatemala. Su paso por Europa, especialmente por Francia, también fue determinante para su discurso político, ya que su movimiento, Oxígeno Verde, fue análogo a los Partidos Verdes europeos. Todo esto sin contar que fue esposa de un diplomático francés, lo que le mereció la nacionalidad de ese país. De ahí que la movilización de franceses por su liberación no tenga comparación con la relativa apatía que frente al tema existe en Colombia.

En los últimos días, Melanie Delloy, la hija mayor de Íngrid Betancourt, apareció en los medios de comunicación reclamando la falta de voluntad polítcia de las autoridades francesas para trabajar por la liberación de su madre. Por su parte, la candidata presidencial de Francia, Ségolène Royal, se comprometió a tener como prioridad internacional la liberación de la ex candidata presidencial. Clara Rojas, fórmula vicepresidencial de Ingrid B., también está secuestrada desde hace cinco años. Al parercer, tuvo un hijo en cautiverio que tiene cerca de tres años de edad.
Para muchos, Íngrid pecó por tozudez al insistir en viajar a San Vicente del Caguán, el epicentro de las frustradas conversaciones de paz. Para otros, Íngrid ratificó su coherencia, pues el alcalde de aquel municipio era de su movimiento y viajó allí con el propósito de blindarlo, pues creía que en su condición de aspirante a la Presidencia, las Farc no se iban a meter con ella. Se equivocó.

Hoy cumple cinco años de estar secuestrada. La retención de Íngrid y Clara no es la única prolongada del país. Con ella hay otros políticos y militares que llevan eternidades bajo la custodia de las Farc: los soldados Pablo Moncayo y José Martínez, por ejemplo, fueron secuestrados en la toma a la base militar de Patascoy hace nueve años, y el ex gobernador de Meta, Alan Jara, está hace seis años en las mismas condiciones. Nadie tiene novedad sobre ellos.

El tire y afloje por un acuerdo humanitario ha visto pasar dos gobiernos del mismo titular por la Casa de Nariño, pero no ha sido posible llegar a un pacto con las Farc para lograr la libertad de 59 canjeables y un número indeterminado de presos guerrilleros. En principio, los gobiernos de Suiza, España y Francia estaban autorizados para gestionar el pacto. Pero como las Farc exigieron nuevamente el despeje militar de Florida y Pradera, en el departamento del Valle, Uribe volvió a decir lo mismo de hace cuatro años. Que hay que encontrar a todos los secuestrados e intentar rescatarlos.

60 meses en la selva

La historia trágica de estas dos mujeres comenzó el 23 de febrero de 2002, cuando Íngrid, en plena campaña, decidió ir hasta San Vicente del Caguán con varios miembros de su equipo. A los pocos minutos de haber arrancado desde la capital de Caquetá por tierra, el Ejército los detuvo. Uno de los uniformados del retén le advirtió a la candidata que a pocos kilómetros había presencia guerrillera y le recomendó no continuar su trayecto. Pero ella insistió y luego de firmar un papel en el que asumía su responsabilidad por lo que a ella y a su equipo les pudiera pasar, siguió su camino. La columna Teófilo Forero de las Farc las encontró y les comunicó que se llevaba a Íngrid. Sin embargo, Clara también acudió a la solidaridad y anunció que si ese era el caso, se iba con ella, pues no iba a dejarla sola. No sólo era su fórmula presidencial, sino también su amiga.

Cuando la noticia se conoció en el país, nadie se atrevió a pensar que el secuestro de las candidatas fuera a durar tanto. Pero el tiempo fue pasando y a los cinco meses del plagio, las pruebas de supervivencia vieron la luz por primera vez en un video revelado por Noticias Uno. En esa cinta, el impacto de las frases de Íngrid no tenía antecedentes. “Desde Bogotá llegó una orden para que las personas que habían viajado conmigo de mi personal de seguridad, tanto del DAS como de la Policía Nacional, no me acompañaran a San Vicente”, fue una de las afirmaciones que alcanzó a hacer la candidata, insinuando que la debilidad en su seguridad era responsabilidad del gobierno.

Pruebas así han sido muy pocas en los 60 meses de retención. En el segundo semestre de 2003, otro video que llegó al mismo noticiero mostraba a Íngrid, con un rosario envuelto en su puño derecho, con otra frase contundente que desconcertó al país: “uno no puede renunciar a sus derechos, a su libertad, ni siquiera por prudencia. Rescate sí, definitivamente sí, por principio, pero no cualquier rescate: rescate con éxito”, se le oyó decir. Pero desde hace tres años estas señales cesaron. Sus familiares no han vuelto a saber nada de ella.

En estos cinco años ha ocurrido toda suerte de hechos increíbles, dolorosos y difícilmente comprobables. Uno de ellos es que Clara Rojas tuvo un bebé en cautiverio que hoy podría tener tres años de edad. La noticia fue dada a conocer por el periodista Jorge Enrique Botero a comienzos del año pasado y anticipada por SEMANA. La revelación dio de qué hablar durante algunos días, pero del tema no se volvió a saber nada. (Ver “Si mi Clara tuvo un hijo...”)

Hoy, esa incertidumbre de la existencia del hijo de Clara también merodea el paradero de las dos mujeres secuestradas. El Presidente de la República dijo el martes a medios de comunicación de Francia que tenía información sobre Íngrid en el extranjero. Pero esa versión poco la cree Yolanda Pulecio, su madre, aunque dice que preferiría que así lo fuera para que su hija no corriera peligro, tras la orden de que las Fuerzas Militares siguieran buscándola en la selva.

El triste aniversario de Íngrid Betancourt y Clara Rojas se vuelve a conmemorar este viernes. Mientras doña Yolanda sigue impulsando a su hija en los mensajes de radio para que tenga fuerza y se sienta acompañada, doña Clara de Rojas, la mamá de ‘Clarita’, sólo espera a que vuelva pronto para morir en paz. En Francia, entre tanto, el tema ya está en la agenda de los candidatos a la Presidencia de la República, pero, lamentablemente, en Colombia no hay tanto interés por el tema. Parece más una tragedia de los secuestrados y sus familias y no de una sociedad que pasa los días mientras algunos de sus ciudadanos se pudren en la selva. Como Íngrid y ‘Clarita’.

indagatoria 56 militares de la Brigada 17 por la masacre de la comunidad de San José de Apartadó

A indagatoria 56 militares de la Brigada 17 por la masacre de la comunidad de San José de Apartadó

Los militares pertenecientes a esta unidad militar con sede en Carepa son acusados por la Fiscalía del asesinato a sangre fría de ocho campesinos, entre ellos tres menores de edad. En un principio, el Ejército informó que la acción había sido obra de las Farc.
Dos años después de una de las masacres más espeluznantes ocurridas en Antioquia, se van despejando las dudas sobre los autores del asesinato, a machete, de cinco adultos y tres niños que tenían uno, seis y once años de edad. El primer paso lo dio este jueves la Fiscalía General al llamar a indagatoria a 56 militares de la Brigada 17 del Ejército con sede en Carepa, sindicados del múltiple homicidio en San José de Apartadó.

Se puede decir que muchos habitantes de la región y los colombianos en general respiran al saber que la justicia comienza a surtir efecto. Sin embargo, es preocupante que los responsables sean una cincuentena de representantes del Estado (entre ellos un capitán) que deberían combatir a los grupos ilegales y defender a la población civil, y no despedazar y esconder en fosas comunes a dos familias que nada tienen que ver con la guerra.

El fiscal del caso, que tardó dos años para analizar las pruebas y determinar la responsabilidad de los militares. Y esta semana encontró suficientes méritos para llamarlos a indagatoria con el fin de que presenten sus descargos y, dependiendo de la versión, se les resuelva su situación jurídica. Lo que quiere decir que es falsa la versión que en su momento dio el Ejército, cuando responsabilizó a las Farc de la masacre.

Ahora los militares deberán responder por los delitos de homicidio en persona protegida y terrorismo, tras el asesinato el 21 de febrero de Luis Eduardo Guerra, representante de la comunidad de paz; de su esposa, Deyanyra Areiza Guzmán; el de Deiner Andrés Guerra, de diez a años de edad; el de Alfonso Tuberquia Graciano; Sandra Muñoz Pozo, y el de sus hijos Santiago, de un año, y Natalia, de seis años de edad.

Inicialmente, la investigación hacia las Farc por el material que habían suministrado los miembros del Ejército. Sin embargo, en el transcurso de las averiguaciones se estableció que algunos uniformados estaban mintiendo para encubrir el hecho.

El 26 de febrero de 2005 la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, en una carta al vicepresidente Francisco Santos, al Procurador Edgardo Maya y al Defensor del Pueblo Volmar Pérez, denunciando la masacre. SEMANA.COM publica los apartes de ese documento que hoy cobra una vital vigencia.

“Nuestra Constancia Histórica y Censura Moral ante los daños irreparables cometidos por miembros de la Brigada XI del Ejercito Nacional contra 7 campesinos que habitaron en el corregimiento de San José de Apartadó, entre ellos tres menores de edad. Todas y todos fueron amenazados de muerte, detenidos arbitrariamente, torturados y asesinados, y luego enterrados en dos fosas.

Hoy sábado en horas de la mañana hemos tenido la confirmación de que los restos que se encontraban en dos fosas comunes eran los Luis Eduardo Guerra, reconocido coordinador y defensor de derechos humanos de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, Alfonso Bolívar Tuberquia Graciano, 30 años, Sandra Milena Muñoz Pozo de 24 años, Bellanira Areiza Guzmán de 17 años, Deiner Andrés Guerra de 11 años Santiago Tuberquia Muñoz, de 2 años, Natalia Andrea Tuberquia Muñoz de 6 años.

Como ha sido de conocimiento a través de la Comunidad de Paz y organizaciones nacionales e internacionales de Derechos Humanos, el lunes 21 de febrero Luis Eduardo fue detenido arbitraria e ilegalmente por hombres armados que se identificaron como integrantes del Ejército Nacional, Brigada XI, en los alrededores del caserío de Mulatos. Los uniformados amenazaron de muerte a los campesinos, expresando que los iban a asesinar. Dos días después varios pobladores informaron del hallazgo de una fosa común en la que se observaron los restos de uno de los niños, Deiner Andrés.

De acuerdo con lo que hemos conocido a través de acompañantes de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, el día viernes 25 en horas de la tarde fueron encontradas dos fosas comunes. En ellas se encontraron los restos de las personas que han sido un signo de esperanza y de vida para San José de Apartadó y para muchas comunidades en Colombia y la humanidad.

El próximo 23 de marzo serán, 8 años desde que nació la Comunidad de Paz de San José de Apartadó. Desde su mismo nacimiento esta experiencia ha vivido una persecución, que no dudamos en calificar de sistemática. Las estrategias militares estatales-paraestatales han estigmatizado, perseguido sistemáticamente a sus integrantes, bajo el argumento de enfrentar a la guerrilla de la FARC. Amenazas de muerte, bloqueo económico, falsas acusaciones, torturas, desapariciones, asesinatos selectivos, masacres, desinformación mediática han sido parte de las técnicas de control y de represión que han pretendido destruir una iniciativa de la población civil de autonomía en medio de la confrontación armada, de afirmación de la verdad en medio de la mentiras institucionales, de afirmación de la justicia en medio de la impunidad y de la dinámica de institucionalización paramilitar en la región.

Hace menos de un año, en mayo de 2004, el presidente Álvaro Uribe Vélez, en visita a Apartadó, se expresó contra la Comunidad de Paz y los acompañantes internacionales, dejando no solamente una estela de dudas sobre esta experiencia, sino al tiempo avalando una serie de abusos de autoridad, que encontraron su aval en las expresiones del primer mandatario, Supremo comandante de las Fuerzas Militares de Colombia.

Algunos de ustedes, como nuestra Comisión de Justicia y Paz, conocieron a Luis Eduardo Guerra, campesino, gestor de la experiencia de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó. Ustedes conocieron la rectitud, la honestidad y la transparencia de su vida y de sus palabras, lo que ha sucedido en san José de Apartadó es grave y absolutamente repudiable, la defensa institucional no puede realizarse a merced de la mentira y de la ceguera ante los abusos de poder.

Los cuerpos sin vida encontrados en dos fosas comunes son los de Luis Eduardo, su compañera e hijo, la de los niños y los adultos, corresponden a los que fueron detenidos arbitrariamente por agentes estatales. Hoy estamos siendo testigos, una vez más de una expresión de terror institucional, de inconmensurables dimisiones que debe generar en la conciencia institucional no solamente su repudio sino la necesidad de un replanteamiento a fondo de una política de seguridad que continua sustentando su razón de ser en el ataque a la población civil.

De la amenaza de muerte, se pasó a la detención arbitraria, de la amenaza a la realización del acto cobarde de asesinar de forma cruenta y en total estado de indefensión a niños, adultos y a una persona como Luis Eduardo, que representó a nivel nacional e internacional a la Comunidad de Paz. Estamos ante la absoluta ausencia de garantías, los remedos bajo los cuales el Estado ha obrado se han desecho, estamos ante el desbordamiento absoluto de la autoridad y de la fuerza. Si esto sucedió con Luis Eduardo, reconocido coordinador de la Comunidad de Paz que se ha entrevistado con las altas instancias desde el gobierno del Presidente Ernesto Samper Pizano, pasando por el de Andrés Pastrana Arango y el actual Álvaro Uribe, exigiendo la protección de su comunidad, ¿qué se puede esperar, de aquellos miles de anónimos para las esferas de gobierno, para los militares que en una suerte de obediencia ciega, amenazan, detienen, torturan y matan como borregos lógicos o mejor sin razón?

La actuación institucional refleja la ausencia absoluta de respeto al cuerpo humano, la negación absoluta del respeto a los mínimos de la dignidad humana por parte de los agentes del Estado en un contexto de conflicto armado interno.

La actuación de sus victimarios refleja la degeneración absoluta de la guerra estatal. Una guerra que no se ha dirigido contra los armados sino contra campesinos inermes que han cometido, a los ojos de la institucionalidad, el delito de pensar, de construir, de afirmar alternativas a la guerra. Sus victimarios no solo destruyen la vida humana, sus técnicas criminales son bárbaras, reflejan odio e impulsos irracionales en prácticas proscritas por la conciencia de la humanidad, que se asemejan a la de los campos de concentración en Alemania o de las experiencias de las dictaduras del cono sur. Su capacidad de mentir pretende atribuir al otro polo de la guerra sus crímenes, mediáticamente esta mentira que se hace verosímil, encubre la deslegitimación de la autoridad.

No existen palabras para expresar el hondo, el profundo daño que ya se ha causado a la Comunidad de Paz, a la conciencia moral de la humanidad. Pero tal vez, lo que más conmoción produce es la posibilidad, es la certeza de conocer, que estos crímenes reflejan el Estado de Hecho que se ha ido instaurando en Colombia.

“La detención arbitraria de Luis Eduardo y la amenaza de muerte, era tal vez previsible en las lógicas de seguridad de hoy. Era inesperable, sin embargo, o nadie podría imaginar tamaña barbaridad el haberlo asesinado con 6 personas más y enterrarlos a todas y todos en dos fosas comunes. No hay sindéresis, todo es irracional. Detener arbitrariamente, amenazar de muerte, desaparecer y asesinar a un hombre transparente, coherente con lo que construyó a través de la Comunidad de Paz, es absolutamente desbordado.

El asesinato colectivo ha sido una decisión criminal absolutamente cobarde y banal, síntoma de temor que inspira al poder cuando se ven descubiertos en sus mezquinos propósitos o en su gesta de barbarie. Hoy no existe el más mínimo pudor, el más mínimo intento de diferenciarse de estructuras criminales. Pasa en Arauca, en el bajo Atrato Chocoano, en el Cauca, en Cundinamarca, en Nariño. Se repite una y otra vez. No es un accidente, es un modo de pensar y de actuar. Lo ejecutado bajo la institucionalidad se mimetiza en lo irregular, lo ejecutado bajo la institucionalidad se justifica en el combate legítimo, lo ejecutado bajo la institucionalidad se atribuye al enemigo militar.

En la nueva masacre de San José de Apartadó, se percibe la tragedia de este país, la implementación de una política de seguridad que no tiene límites, pues el Derecho es el Hecho. No hay distinción, no hay regulación, no hay garantías, no hay protección, solo terror.

Ante los signos evidentes de la erosión del Estado de Derecho, nos unimos a las exigencias de la Comunidad de Paz, exigencias que son una Constancia Histórica y para nosotras y nosotros los creyentes una Censuro Moral”.

Después de conocer los detalles de esta carta, el presidente Álvaro Uribe Vélez apareció en televisión e hizo énfasis, más que en la condena de la masacre, en asegurar que la comunidad de paz estaba infiltrada por la guerrilla. Ahora con la medida tomada por la Fiscalía, parece que la historia es otra.


Semana.com ©2000.
Todos los derechos reservados.

SE CUMPLEN CINCO AÑOS DE SU SECUESTRO

SE CUMPLEN CINCO AÑOS DE SU SECUESTRO

Un ex guerrillero de las FARC dice que vio a Ingrid Betancourt en cuatro campamentos
Según su testimonio, cuando llegó fue 'empujada para hablar con Simón Trinidad'
Entre 2002 y 2004, fue trasladada cada tres o cuatro meses, vestida de guerrillera


PARÍS | BOGOTÁ.- Un ex guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) asegura que vio a Ingrid Betancourt cuatro veces entre los años 2002 y 2004. 'Rafa', de 22 años, y enrolado en este grupo cuando sólo contaba con 11, dice que vio a la rehén francocolombiana en cuatro campamentos distintos en ese período.

En declaraciones a la emisora RTL y cuando se cumplen cinco años del secuestro de esta política, este antiguo combatiente asegura que vio llegar a Betancourt a un campamento de la selva pocos días después de su secuestro.

Al bajar del "coche oscuro" en el que estaba "con otros prisioneros", la mujer fue "empujada para hablar con dirigentes, entre ellos el gran Simón Trinidad. Todos los grandes jefes estaban allí", ha explicado.

Betancourt fue trasladada cada tres o cuatro meses, a veces en coche y vestida de guerrillera, según este joven.

'Rafa', condenado a muerte por la guerrilla por infringir sus reglas, dijo que la mujer era "un diamante" guardado por un grupo de elite y que él, que no tiene estudios, no tenía derecho a hablar con rehenes como Betancourt porque "me podía manipular".

Señaló que si sus jefes se lo hubieran ordenado, la habría matado: "El mando nos ordena matar a los prisioneros si no obedecen".



Ingrid Betancourt, en una imagen de 2001, un año antes de su secuestro. (Foto: AFP)
La última vez que se vio con vida a Ingrid Betancourt, de 45 años, se remonta a mediados de 2003, en un vídeo de sus captores. Fue secuestrada el 23 de febrero de 2002, cuando se trasladaba desde la ciudad de Florencia a San Vicente del Caguán (sur), tres días antes de que el gobierno del entonces presidente (1998-2002), Andrés Pastrana, rompiera contactos con las FARC.

Candidata presidencial
Betancourt es hija de un ex ministro de Educación, ya fallecido, y de la ex miss Yolanda Pulecio, que se ha convertido en una de las más grandes defensoras del canje humanitario y férrea crítica del rescate "a sangre y fuego", propuesto por el presidente colombiano, Álvaro Uribe.

Su hija se educó en el Liceo Francés de Bogotá y cuando su padre trabajó para la UNICEF en París estudió en la escuela de Ciencias Políticas de la capital gala. Siempre se caracterizó por ser una mujer aguerrida: durante la década de los 90 le declaró la guerra al entonces presidente Ernesto Samper (1994-1998) por el dinero del narcotráfico que entró en su campaña.

Tras ese hecho político, ella escribió un libro en francés ('La Rage Au Coeur', traducido como 'La Rabia en el Corazón') en el que relató hechos del escándalo que envolvió a Samper. Este libro le trajo un mayor reconocimiento en su segunda patria, Francia.

Betancourt fue elegida a la Cámara de Representantes y después fue senadora por el partido Verde Oxígeno, afín a los partidos verdes europeos, y en 2002 postuló para la presidencia, pero su aspiración fue silenciada con su secuestro.

Los esfuerzos de Francia
La liberación de Ingrid Betancourt ha sido exigida por sus familiares y la comunidad internacional. Francia ha sido el país que mayores esfuerzos ha realizado para que su rescate se efectúe a través del canje.

La figura de Betancourt en el país galo ha sido resaltada y algunos sectores la han llegado a denominar la 'Juana de Arco de los Andes'. Asimismo, fue declarada ciudadana honoraria de varias ciudades del mundo, incluidas Roma y París, donde su fotografía reposa sobre el ayuntamiento de la "ciudad luz" y no será retirada hasta cuando Betancourt no sea liberada por los insurgentes.

La vida de la ex candidata presidencial fue llevada en el documental estadounidense 'The Kidnapping of Ingrid Betancourt', que muestra la vida de los familiares de la líder política tras su secuestro.

"Uno no puede renunciar a sus derechos, a su libertad, ni siquiera por prudencia. Rescate sí, definitivamente sí, por principio, pero no cualquier rescate: rescate con éxito", expresó Betancourt en la última prueba de supervivencia que enviaron hace dos años y medio las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).

Los esfuerzos encaminados a buscar la liberación de Betancourt han quedado frustrados pese a la mediación de tres países europeos con los rebeldes y el Ejecutivo. Según el Gobierno de Colombia, la ex candidata presidencial fue sacada del país por los rebeldes y posiblemente estaría en las selvas de Brasil o Venezuela.

www.elmundo.es

Febrero 21 de 2007

Cronología del cautiverio de Íngrid Betancourt


Foto: Archivo EL TIEMPO / Noticias Uno
Esta es la última imagen que se conoce de Ingrid Betancourt, secuestrada hace 5 años por las Farc. No se han enviado nuevas pruebas de supervivencia.Este viernes se cumplen cinco años del secuestro de la ex candidata presidencial a manos de las Farc.

Esta es la cronología de su cautiverio:

2002

23 de febrero: Las Farc secuestran a la candidata presidencial Ingrid Betancourt y a su jefa de campaña, Clara Rojas, cerca de San Vicente del Caguán, (Caquetá).
27 de febrero: La guerrilla ofrece liberar a Betancourt a cambio de rebeldes presos.
26 de mayo: Betancourt obtiene el 0,5% de votos en las presidenciales.
23 de julio: Las Farc divulgan un video de Ingrid, grabado el 15 de mayo.
7 de agosto: Asume la presidencia Alvaro Uribe, partidario de una política de mano dura con la guerrilla.
15 de noviembre: Uribe revela un plan para enviar rebeldes presos al extranjero, con el apoyo de Francia, a cambio de la libertad de los secuestrados.
3 de diciembre: Las Farc exigen que se desmilitaricen dos departamentos (115.000 km2) para negociar el canje.
2003

28 de abril: Las FARC designan tres negociadores para el canje.
9 de julio: Francia envía un avión a Manaos, en la Amazonía brasileña, para una eventual liberación de Ingrid, en una operación que fracasa.
30 de agosto: Betancourt aparece por segunda vez en un video, grabado en mayo.
2004

2 de diciembre: El presidente colombiano indulta a 23 guerrilleros, para destrabar el acuerdo humanitario.
3 de diciembre: Las Farc piden la libertad de 500 rebeldes presos a cambio de los rehenes y la desmilitarización de dos municipios.
2005

19 de enero: El presidente francés Jacques Chirac recibe a la madre y a la hermana de Betancourt.
26 de julio: Tras una reunión de Uribe con la madre de Betancourt, el Gobierno dice estar dispuesto a levantar las condiciones para negociar un intercambio.
13 de diciembre: Francia, España y Suiza proponen que se negocie el canje en un pequeño caserío del sureste de Colombia con veeduría internacional. Uribe acepta de inmediato.
2006

2 de enero: Las Farc dicen desconocer la propuesta europea y consideran que negociar sería favorecer a Uribe, quien aspira a ser reelegido en mayo.
23 de febrero: El ministro francés de Relaciones Exteriores, Philippe Douste-Blazy, envía por la radio colombiana un mensaje a Betancourt y a los demás secuestrados y pide a las FARC que acepten la propuesta para negociar.
2 de abril: Un periodista revela que Clara Rojas tuvo un hijo con uno de sus captores.
29 de mayo. Uribe es reelegido para un segundo cuatrienio.
31 de mayo: La iglesia Católica colombiana anuncia que a instancias de Uribe comenzó a gestionar un acercamiento con las Farc.
27 de junio: Raúl Reyes acusa al presidente Uribe de "falta de voluntad".
24 de septiembre: Las Farc divulgan un video de 12 diputados rehenes. Un jefe rebelde asegura que Betancourt vive en las mismas condiciones que los guerrilleros.
28 de septiembre: Uribe anuncia que está dispuesto a desmilitarizar los poblados de Florida y Pradera, exigidos por las Farc para negociar, tras gestiones del ex ministro Alvaro Leyva.
20 de octubre: Uribe suspende los acercamientos por la explosión de un coche bomba en una universidad militar en Bogotá, atribuido a las Farc.
31 de diciembre: El ex ministro Fernando Araújo, uno de los rehenes de las FARC, escapa en medio de un operativo militar en el norte de Colombia.
2007

14 de enero: El gobierno colombiano asegura que Betancourt está viva y se encuentra bien, según fuentes diplomáticas y de inteligencia.
15 de enero: Francia y la familia de Betancourt se oponen a una operación de rescate de los rehenes por la fuerza.
30 de enero: Uribe dice ante la cúpula de la policía que 2007 será un año "crucial para rescatar a los secuestrados".
21 de febrero: El presidente Álvaro Uribe señala que la ex candidata presidencial fue sacada del país por sus captores.
Con AFP
www.eltiempo.com

Ingrid betancourt

Ingrid Betancourt: 5 Años en manos de las FARC

Ingrid Betancourt, el calvario de una apasionada de la política


Desde su adolecencia, Íngrid Betancourt ha sido combativa, luchadora y contraria a la corriente general.

La ex candidata presidencial tenía un estilo muy original y fresco para hacer campaña. Esta imagen corresponde a sus correrías en 2002, antes de su secuestro.Su estilo de hacer política fue en contra de la corriente y le ocasionó más de un enemigo, por la forma frentera e irreverente comno ejercía la crítica.

Durante su campaña por la presidencia en 2002, esta carismática dirigente nacida hace 45 años en el seno de una familia de políticos tradicionales colombianos, distribuyó condones y viagra entre los campesinos para subrayar su lema "la corrupción es el sida de nuestra sociedad. Protejámonos".

"Ella es inflexible, directa, y fue capaz de decirle a un presidente: usted es un delincuente y un ladrón", recuerda su madre Yolanda Pulecio quien añade, no sin temor: "Creo que puede ser igual de directa si habla con los jefes guerrilleros".

Las circunstancias de su secuestro el 23 de febrero de 2002, junto con su jefe de campaña Clara Rojas, revelan mucho de su personalidad.

Las autoridades le advirtieron que no viajase a la zona del Caguán, en el sureño departamento de Caquetá, apenas tres días después de la ruptura de un fallido proceso de paz que había dejado a esa región de 42.000 km2 bajo control de la guerrilla durante casi tres años. Pero lo hizo, y por carretera.

Sus compañeros del Liceo Francés de Bogotá la describen como una alumna brillante, ambiciosa, estudiosa, con un gran poder de convencimiento y tendencias de izquierda.

"Adoraba a Francia y hablaba la lengua de Moliére sin el menor acento", testimonia la arquitecta Liliane Estefan, compañera de su clase.

Le gustaba la "literatura, la pintura, la música, la poesía", añade su madre, que recuerda que cuando tenía ocho años y su padre Gabriel era embajador en París, Ingrid no se amilanó ante la figura del poeta chileno Pablo Neruda, a quien mostró sus poemas. "Mi colega" la llamó el premio Nobel, dice su madre.

En París estudió ciencias políticas y fue alumna del ahora primer ministro francés, Dominique de Villepin.

A comienzos de los años noventa se lanzó como candidata al Congreso por el partido Liberal, al que pertenecía su madre, del cual se apartó tras las denuncias sobre la financiación del narcotráfico que ayudó a elegir al presidente Ernesto Samper (1994-1998), que denunció en su libro "La rabia en el corazón", publicado en 2001 en Francia.

En 1998 decidió crear su propia colectividad, el partido verde Oxígeno, con estilo vehemente y golpes mediáticos, para buscar una popularidad que le era esquiva en Colombia. Tras el secuestro, su familia mantuvo su candidatura presidencial, pero no obtuvo más que el 0,5% de los votos.

En su libro, Betancourt afirma que fue objeto de amenazas de muerte que la obligaron varias veces a separarse de los dos hijos que tuvo en su primer matrimonio con el diplomático francés Fabrice Delloye, Melanie y Lorenzo, ahora de 21 y 18 años, para ponerlos a salvo en el extranjero.

Sus detractores le acusan de no haber escuchado las advertencias del gobierno para evitar el secuestro. "Ingrid era a veces un poco testaruda", admite su madre.

Incluso en las dificultades de su cautiverio, Betancourt ha dado pruebas de su férreo caracter como en el video que para probar su supervivencia divulgó la guerrilla en julio de 2002.

En él, visiblemente demacrada, señaló su desacuerdo con el canje propuesto por los rebeldes, que le permitiría recobrar la libertad, y recordó al gobierno su deber de rescatarla.

Su hija Melanie parece haber heredado ese carácter. "No queremos más compasión, ya hemos tenido más que suficiente, queremos gente firme que se empeñe en encontrar una solución para mi madre y todos los secuestrados", dijo la joven licenciada en filosofía.

Con AFP.

www.eltiempoo.com

Todos los caminos conducen a…Uribhitler

Todos los caminos conducen a…Uribhitler
Por: Allende La Paz (ANNCOL)
Fecha publicación: 22/02/2007 Imprimir nota

Si se escudriña cualquier acto de corrupción en Colombia, sus caminos conducen a la presidencia. Si se investigan los grupos narco-paramilitares y los asesinatos por éstos cometidos, sus caminos conducen a Uribhitler. No hay acto de corruptela y Terrorismo de Estado en que no aparezca Uribe. La crisis que vive Colombia sólo será superada con un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación nacional.

Estamos presenciando la lucha sin cuartel entre la oligarquía tradicional y la mafiosa por el control del aparato estatal. Ya lo habíamos anunciado desde hace mucho. También dijimos que los campanazos de alerta estaban dados por las publicaciones oligárquicas como la revista Semana y Cambio cuando 'comenzaron' a 'denunciar' los escándalos de lo que nosotros llamamos la narco-para-política.

Un aliado incómodo

Los sectores más corruptos han sido utilizados por la oligarquía para asesinar al pueblo.

La oligarquía tradicional colombiana se ha caracterizado, además de ejercer el poder a sangre y fuego, por la utilización que ha hecho de sectores corruptos para desarrollar sus propios fines. Usó los tristemente 'famosos' chulavitas y pájaros para adelantar lo que se llama 'La Violencia'. Usó –y usa- al Cartel de Medellín para adelantar sus políticas de exterminio de los luchadores populares.

Recordemos que el brazo ejecutor del asesinato de connotados miembros de la Unión Patriótica, incluyendo a Jaime Pardo Leal, fue Gonzalo Rodríguez Gacha, alias 'El Mexicano', quien respondía órdenes de la Brigada de Inteligencia Militar (BIM). También han utilizado miembros de las bandas sicariales para cometer crímenes de estado y poder culpar a otros de ellos.

Pero así como los utiliza, también la oligarquía tradicional los desecha cuando ya no les conviene o les estorba. A los 'bandoleros' les dieron plomo cuando ya no les servían. A los capos del Cartel de Medellín los asesinaron (Escobar y Gacha), o los pusieron presos (Lehder y Ochoa).

El origen del narco-paramilitarismo

La injerencia estadounidense es el motor y el combustible del conflicto en Colombia.

Igualmente la oligarquía empotrada en el poder ha realizado un contubernio impúdico entre sus representantes, políticos o militares, y las bandas de narcotraficantes. Nació entonces lo que la prensa oligárquica llama los 'paramilitares', pero que nosotros desde un principio hemos caracterizado como NARCO-PARAMILITARES. Las bandas de narco-paramilitares creyeron poder disputarle el poder a la oligarquía tradicional –muchos de sus elementos de narcoparaquearon- y se volvieron arrogantes cuando no en muchos casos mordían la mano del amo.

Por eso es imprescindible clarificar que no es que el narcotráfico sea la gasolina que inflama el conflicto interno colombiano, sino que los narco-paramilitares son el instrumento utilizado por el principal gestor y promotor de la guerra interna en Colombia: los gringos. En las nefastas Doctrinas de Seguridad Nacional y Conflicto de Baja Intensidad está contemplada la utilización de estas bandas de criminales para adelantar la política de terror, y la oligarquía colombiana gustosamente ha aplicado tan criminales políticas.

Instituciones estatales narco-paramilitarizadas

Todo el estado ha sido narco-paraqueado.

La elevación a la primera magistratura de un connotado miembro del Cartel de Medellín fue calificada por algunos 'politólogos' como una 'jugada maestra' de la oligarquía en su lucha contra el movimiento popular en su conjunto, y contra la insurgencia armada en particular.

Pero, como un bumerang, la 'jugada maestra' se les volvió en contra. Las bandas narco-paramilitares fueron copando los espacios que la oligarquía tradicional les permitía y fueron tomando amplios sectores de las instituciones estatales, es decir, legislativo, judicial, militar, y el ejecutivo ya estaba tomado totalmente por Uribhitler. Ahí comenzó el zafarrancho… la oligarquía tradicional no podía permitirse el lujo de ser desplazada y tomó cartas en el asunto.

Todos los caminos conducen a…

Los caminos de la corrupción y los asesinatos conducen a Uribhitler.

De tal modo que cuando la oligarquía tradicional comienza su ofensiva contra la oligarquía mafiosa, comienza a utilizar un mecanismo que le ha reportado muchos réditos. La manipulación mediática. Los medios burgueses –casa editorial El Tiempo, Caracol, RCN, etc.- comienzan a mostrar a los grupos narco-paramilitares –sus empleados que han hecho el trabajo 'sucio' todos estos años- como lo que son en realidad, asesinos sin entrañas, narcotraficantes, ladrones de ganados y tierras, extorsionadores, secuestradores, etc, pero que sólo hasta ahora -¡sólo hasta ahora!- se dan cuenta que lo son!!!

Antes eran reconocidos 'señores' que tenían reuniones en los grandes clubes oligárquicos. Como la reunión de Fachito Santos con Salvatore Mancuso en el Club El Nogal. Sólo ahora son 'malandros' que asesinan, que hacen fraude electoral (un delito sólo tolerado a los politiqueros tradicionales), que juegan al fútbol con la cabeza de las víctimas, etc, etc.

Sólo ahora la gran oligarquía tradicional se da cuenta que 'todos los caminos…' narco-paramilitares conducen a Alvaro Uribe Vélez. Si indagas a 'Jorge 40' (uno de los 11 jefes paramilitares), su camino conduce a Uribhitler… Si indagas a Salvatore Mancuso (jefe de las AUC), su camino conduce a Uribhitler. Si indagas a Ernesto Báez (jefe paramilitar en la región de Magdalena Medio), su camino conduce a Uribhitler. Si indagas a José Obdulio Gaviria (asesor político de Uribe)–primo de Pablo Escobar Gaviria, el capo de capos del Cartel de Medellín-, su camino conduce a Uribhitler.

Si indagas por el robo de 13 millones de dólares de acciones de Invercolsa (ECOPETROL) descubres a Fernando Londoño (ex ministro del interior y de justicia de Uribe), y su camino conduce a Uribhitler. Si indagas por el escándalo de Findter, de Incoder, de Supervigilancia privada, de Supernotariado y Registro, etc, sus caminos conducen a Uribhitler. Si indagas a Alvaro Araújo (congresista uribista detenido por 'parapolitica')–integrante de la banda de los Alvaro-, a la Conchiller Araújo –ya renunciado pero no por vergüenza, sino por exigencia de Linita (esposa de Uribe), quien sufría vergüenza ajena-, a Hernando Molina –gobernador del Cesar (primo del jefe paramilitar 'Jorge 40')-, sus caminos conducen a Uribhilter. Si indagas a los parlamentarios comprometidos en la narco-para-política, todos son integrantes del führibismo, y sus caminos conducen a Uribhitler.

Si tú indagas por cualquier acto de corrupción en Colombia, su camino conduce a Uribhitler. Así es la triste y patética realidad en Colombia: todos los caminos de la corrupción y la violencia política conducen a Uribhitler. Todos los 11.292 asesinatos fuera de combate cometidos por las fuerzas militares-narcoparamilitares colombianas, los caminos hacia los autores, todos conducen a Uribhitler.

Por un cambio institucional real

Un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional.

Ante el hecho evidente de que el edificio estatal está resquebrajado por los propios actos de corrupción de sus representantes oligárquicos, tradicionales y/o mafiosos, es imprescindible –dice un investigador colombiano- construir un Nuevo Edificio estatal.

No es pegándole remiendos, parches, como vamos a solucionar de verdad el problema. No es cerrando el congreso y llamando a otras elecciones, no es sosteniendo artificialmente con vida al moribundo cuerpo estatal, no es 'salvando la institucionalidad' como plantea entre otros Gustavo Petro y algunos otros de 'oposición', como vamos a resolver el problema del ejercicio corrupto y violento del poder en Colombia

La única y verdadera solución es concretar y coordinar acciones entre las inmensas mayorías del pueblo colombiano, entre sus diferentes organizaciones sociales y políticas, en la cual desde luego juega un papel fundamental la insurgencia armada representada por las FARC, para construir una Nueva Institucionalidad, un Nuevo Gobierno, que comience a transitar hacia la construcción de la Nueva Colombia, en paz con justicia social, libertad, independencia y soberanía.

www.argenpress.info

No habían sido desmovilizados?

No habían sido desmovilizados?
Preocupa a la OEA el 'resurgimiento' de paramilitares colombianos

Fecha publicación: 22/02/2007

La Organización de los Estados Americanos (OEA) expresó hoy preocupación por el surgimiento de 22 nuevos grupos paramilitares colombianos.

El jefe de la delegación de la OEA, Sergio Caramagna, condenó además los recientes asesinatos de dirigentes que reclaman la devolución de tierras que les fueron quitadas por paramilitares. En declaraciones a Caracol Radio, dijo que los nuevos grupos totalizan 3.000 individuos, incluidos ex combatientes y ex mandos medios de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), las cuales se “desmovilizaron oficialmente”.

Caramagna, que representa a la OEA en el proceso de desmovilización de las AUC, aseguró que los nuevos grupos paramilitares han incluido a delincuentes. Como si los anteriores no lo hubieran sido.

El grupo armado derechista de las AUC, de 31.000 integrantes, combatía a la guerrilla y se desmovilizó oficialmente tras un acuerdo con el gobierno del presidente Alvaro Uribe, pero numerosos de ellos se han reagrupado.

El desmantelamiento de las AUC comenzó en 2003 y concluyó oficialmente el año pasado, pero el proceso continúa con el juicio de los jefes paramilitares, los cuales a pesar de que están acusados de delitos de lesa humanidad afrontan penas leves.

'Nos preocupa la aparición de éstas 22 estructuras integradas por unas 3.000 personas, hay un buen porcentaje que son desmovilizados y mandos medios', aseveró Caramagna, que representó a la OEA en las negociaciones de desmovilización de las AUC.

Caramagna expresó preocupación por los recientes asesinatos de dirigentes de víctimas de las AUC que reclaman la devolución de sus tierras que les fueron quitadas por paramilitares.

'Hemos sido muy claros en condenar esos hechos y por eso nos hemos solidarizado con las víctimas, y hemos impulsado las medidas necesarias para proteger a esas personas', expresó Caramagna.

La organización independiente Human Rigth Watch (HRW-Vigilante de los Derechos Humanos) dijo que los ex jefes paramilitares presos tienen teléfonos, computadores y al ingreso y salida de personas ajenas al establecimiento.

Las víctimas que deben ser reivindicadas con la verdad de los delitos de los paramilitares así como con reivindicaciones económicas, denunciaron que mensajeros de los ex jefes les ofrecen dinero a cambio de no denunciar los crímenes.

Asimismo, que son amenazados por desconocidos que intentan impedir que los afectados exijan la devolución de sus bienes y tierras arrebatadas.

El proceso de paz con los ultraderechistas, que terminó en abril de 2006, desarmó en teoría a unos 31.000 combatientes.

Critican las declaraciones de Alvaro Uribe sobre Ingrid Betancourt

Familiares de secuestrados de las FARC consideraron hoy que el presidente Alvaro Uribe busca tender una cortina de humo al asegurar que la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt está en Francia.

Uribe dijo al diario francés Le Figaro, al canal de televisión France 2 y al semanario L'Express que tiene informaciones según las cuales Betancourt se encontraría en el extranjero. 'Es posible que las FARC la hayan extraído y que ahora se encuentre fuera de Colombia'.

Yolanda Pulecio, madre de la colombo-francesa Betancourt, dijo a radio Caracol que Uribe quiere distraer la atención de miles de periodistas en el mundo que lo interrogan sobre la suerte de su hija, quien este viernes completa cinco años en cautiverio.

Angela de Pérez, esposa del diputado Luis Eladio Pérez, dijo que están promoviendo una campaña para llevar ante el legislativo un proyecto de ley que obligue al gobierno a firmar un canje humanitario con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Vamos a reunir las firmas para llevar ante el Congreso la iniciativa popular de canje humanitario, reveló Pérez, quien comentó que acudirán ante tribunales internacionales para obstaculizar la iniciativa presidencial de rescatar militarmente a los rehenes.

En enero pasado, el presidente ordenó rescatar a sangre y fuego a los secuestrados en Colombia, y agregó que no consultará en todos los casos a los familiares para iniciar tales operativos.

La iniciativa de Uribe fue apoyada por el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, Fernando Araújo, que huyó de las FARC en enero pasado durante combates con las tropas.

El canciller, cuya posición fue cuestionada por familiares de secuestrados, explicó hoy que la vía armada es una opción que no puede ser descartada, pero que es simpatizante del intercambio humanitario.

Asimismo, el mandatario pidió ayuda tecnológica para los rescates lo cual fue bien recibido por Estados Unidos pero rechazado por los europeos que reiteraron su inclinación por el intercambio de secuestrados por rebeldes presos en Colombia.

Las FARC retienen a unos 58 canjeables, entre ellos la ex candidata presidencial por el partido Oxígeno Verde, así como su fórmula vicepresidencial Clara Rojas, así como militares, políticos y extranjeros.

www.argenpress.info

A indagatoria, 56 militares por el crimen de ocho campesinos en San José en Apartadó

Febrero 23 de 2007 -
A indagatoria, 56 militares por el crimen de ocho campesinos en San José en Apartadó
La masacre por la que fueron sindicados los militares ocurrió el 21 de febrero del 2005. Los investigadores encontraron evidencias que comprometerían a los uniformados de la Brigada 17.


Esta matanza conmocionó al país y puso en vilo una certificación en derechos humanos de Estados Unidos, esencial para que ese país desembolsara 70 millones de dólares del Plan Colombia en el 2005.

Ese 21 de febrero un grupo armado llegó a la vereda Mulatos y a las 8:30 a.m., junto al río del mismo nombre, asesinó a tres miembros de una familia. Más tarde, en la vereda La Resbalosa, hizo lo mismo con otros cinco pobladores, entre ellos una niña de 5 años y un bebé de 18 meses.

EL TIEMPO trató de hablar con el general Luis Alfonso Zapata, actual comandante de la Brigada 17 del Ejército, pero dijo que se encontraba en una reunión.

El año pasado, justo en los mismos lugares y horas en que fueron masacrados sus ocho habitantes, la comunidad de paz de San José de Apartadó honró su memoria.

www.eltiempo.com

Capturado ex director del DAS, Jorge Noguera, señalado de vínculos con los paramilitares

Febrero 22 de 2007 - 11:28 a.m.
Capturado ex director del DAS, Jorge Noguera, señalado de vínculos con los paramilitares
Es sindicado de concierto para delinquir. Fue detenido esta mañana después de rendir indagatoria en la Fiscalía y permanece recluido en los calabozos del búnker de la entidad.


Noguera, ex cónsul en Milán, tiene varias investigaciones en su contra en la Fiscalía: es sindicado de colaborar con los 'paras' dándoles información para el asesinato sistemático de sindicalistas en la costa; de irregularidades en el traslado a una cárcel de un sindicado del atentado al club El Nogal y de fraude electoral.

La Procuraduría también le inició hace algunos días un proceso por presuntos nexos con 'paras'.

El ex director del DAS ha asistido en varias ocasiones a indagatoria en la Fiscalía, y en dos ocasiones enfrentó un cara a cara con el ex jefe de inteligencia de la entidad, Rafael García, quien lo acusa de nexos con el jefe paramilitar 'Jorge 40'.

Su indagatoria se retrasó por varios días, porque Noguera, argumentando razones de seguridad y una supuesta falta de recursos económicos, se negaba a venir a Colombia.

Se encontraba en Maryland (Estados Unidos) de donde llegó el seis de diciembre para 'darle la cara al país'.

Orlando Perdomo, defensor de Noguera, dijo a los periodistas, que le sorprendió la captura porque su cliente ha estado dispuesto a presentarse a todos los llamamientos que le ha hecho la justicia.

www.eltiempo.com

Polémica por declaraciones del Presidente contra Carlos Lozano, director del semanario Voz

Febrero 23 de 2007 - 11:46 a.m.
Polémica por declaraciones del Presidente contra Carlos Lozano, director del semanario Voz
El mandatario aseguró que Lozano es un cómplice de las Farc, después de que éste manifestó que el emisario que Uribe dijo haber enviado a hablar con las Farc no existe.


"Créame una cosa, si yo le hablo de un tema, le digo la verdad. Si tengo que ocultar un tema por alguna razón no le hablo de él pero no le miento", le dijo Uribe a Darío Arizmendi en Caracol Radio, en referencia a las dudas sobre la existencia del emisario.

Y agregó: "¿Le digo una cosa bien dura del doctor Carlos Lozano? Lo que pasa es que él no es facilitador ni está del lado humanitario, el es cómplice de las Farc. Entonces habla es como vocero de las Farc, no como facilitador".

"Lo que a mí me pueda pasar de aquí en adelante, corre por cuenta del Presidente de la República", respondió Lozano, quien recordó que en varias ocasiones ha sido llamado por el Gobierno para buscar acercamientos con las Farc y nunca se le habían hecho señalamientos de ese tipo.

Lozano aseguró que le da tristeza que el Presidente acuda a ese tipo de calumnias y difamaciones, cuando se está dando una discusión política.

Sigue en secreto identidad del emisario

Uribe reiteró que un ciudadano fue autorizado por el Gobierno para hablar del tema y que la misión se hizo pero por razones de seguridad no se revela el nombre del emisario.

Ayer, Uribe reveló que el intermediario transmitió un mensaje de las Farc al Gobierno, según el cual para un intercambio humanitario ese grupo guerrillero exige el despeje total de Florida y Pradera con verificación del grupo armado.

Uribe dijo que el Gobierno no acepta esas condiciones.

"Autorizamos una gestión de buena voluntad y lo que hemos recibido es una amenaza. Por lo tanto la reacción del Gobierno es arreciar para derrotarlos, y pedimos más comprensión al pueblo colombiano", afirmó Álvaro Uribe.



Operaciones militares impedirían los contactos

Los contactos estarían siendo imposibles por las operaciones militares. Ni siquiera se conoce la opinión de esa guerrilla sobre una propuesta de Italia para que Roma sirva como sede de un prediálogo con el Gobierno. Y ni Francia, Suiza y España, que han intentado acercar a las partes, han logrado contacto. De hecho, ayer el canciller francés, Philippe Douste-Blazy, pidió a la guerrilla que "acepte recibir" a sus emisarios.

Las dudas sobre la existencia del emisario surgieron después de que el mandatario afirmara que su emisario trajo la razón de que el grupo armado no negociaría nada con este Gobierno por considerarlo "ilegítimo".

El grupo armado ha aprovechado el escándalo por los vínculos de políticos cercanos a Uribe con paramilitares para decir que lo considera un gobierno "sin autoridad".

Ayer, Yolanda Pulecio, la mamá de la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt, que cumple hoy cinco años en poder de esa guerrilla, se atrevió a decir que no le creía al Presidente. "No le creo que mandó un emisario. Yo ya no le creo nada", afirmó.

Pese a las operaciones militares, según Lozano, en días pasados hubo un encuentro de comandantes de las Farc. "No sé si fue de todo el estado mayor central o solo del secretariado, pero esa reunión se dio", asegura.

Duro también en el Caguán

Desde San Vicente del Caguán (Caquetá), donde encabezó ayer un consejo de seguridad, el presidente Álvaro Uribe dijo que no permitirá que las Farc o los paramilitares logren interferir en el normal desarrollo de las elecciones regionales de octubre.

Uribe ofreció recompensas de cinco millones de pesos por información sobre los ataques de la guerrilla contra la multinacional lechera Nestlé, que tienen paralizado el comercio del líquido en el Caquetá.

Igualmente, el Gobierno anunció la compra de un seguro para los transportadores que sufran algún ataque de esa guerrilla.

En el mismo escenario, el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, llamó a los ciudadanos a que denuncien los casos de extorsión y a que no paguen 'vacunas'.

El Ministro mostró una libreta incautada a las Farc el año pasado en la que figuran los nombres de un millar de ciudadanos de ese municipio extorsionados.


www.eltiempo.com

Aumenta la intemperancia verbal de Uribe

Notas de Juan Cendales




Aumenta la intemperancia verbal de Uribe

Temerariamente acusa a Carlos Lozano de ser cómplice de las FARC.



La violencia verbal del presidente Álvaro Uribe sigue en aumento al mismo ritmo que sus lugartenientes políticos, diplomáticos y altos funcionarios son procesados y detenidos por sus vínculos y complicidades con el paramilitarismo.



Uribe ha arremetido violentamente contra Carlos Gaviria, Gustavo Petro, Antonio Navarro, Gloria Cuartas Wilson Borja y el PDA. También contra Cesar Gaviria y Piedad Córdoba del partido liberal.



La iracundia del presidente se dirigió hoy contra Carlos Lozano, dirigente del Partido Comunista Colombiano y Director del Semanario Voz. Desde los micrófonos de la cadena radial RCNlo acusó de ser cómplice de las FARC y su vocero. La arremetida de Uribe contra Carlos Lozano se debió a que éste pusiera en dudas la existencia de un supuesto emisario del gobierno que se había reunido con las FARC para hablar del intercambio.



La furia del presidente es un poco explicable.



En el día de ayer por concierto para delinquir y el asesinato de varios sindicalistas fue detenido uno de sus funcionarios mas cercanos y queridos, el Ex Director del DAS Jorge Noguera, por quien el presidente había ofrecido poner las manos al fuego en prueba de su inocencia.



Las desaforadas declaraciones de Uribe deben poner en alerta a la opinión pública colombiana y a la comunidad internacional pues colocan en mayor situación de peligro a Carlos Lozano y demás dirigentes y militantes del Partido Comunista Colombiano.



Cada día cobra mayor fuerza la propuesta de Carlos Gaviria de que el presidente Uribe debe someterse a un examen siquiatrico.



¡Está llevando el país al abismo total!

Intento de homicidio del colega Edgar Buitrago Rico

Centro de Solidaridad
Colombia
Federación Internacional de Periodistas
Ceso-FIP condena atentado contra periodista afiliado al Círculo de Periodistas de Cali

21/02/2007

El Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas condenó, de manera enérgica, el intento de homicidio del colega Edgar Buitrago Rico, director del periódico La Razón, de Cali, en el que resultaron heridas tres personas, el día de ayer, martes 20 de febrero.

Según narración hecha por el escolta del periodista, Gustavo Adolfo Alape, adscrito al Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, cuando los sicarios intentaron ingresar a las oficinas del periódico, logró reaccionar a tiempo con su arma, impidiendo el crimen. Sin embargo, en el cruce de disparos quedaron heridos el propio escolta, un empleado de La Razón y un transeúnte que, casualmente, pasaba frente al lugar del atentado.

El pasado 9 de febrero, durante la celebración del día del periodista, y luego de ser condecorado por el Círculo de Periodistas de Cali (CPC), el colega Edgar Buitrago advirtió sobre amenazas en su contra a través de mensajes enviados por Internet. Buitrago ha sido un caracterizado investigador de casos de corrupción, en esa región del sur occidente del país.

"La Federación Internacional de Periodistas, se une al clamor de los colegas del CPC, para que el comandante de la Policía Metropolitana, brigadier general Luis Alberto Moore, asuma directamente la investigación y, de esta manera, se haga justicia frente a este nuevo atentado de la intolerancia contra la libertad de prensa; esperamos que tanto los responsables materiales como los intelectuales, sean llevados ante los jueces competentes" , declaró, Eduardo Márquez, director de Ceso-FIP.

Finalmente concluyó: "La única manera de acabar con la rampante impunidad en los casos de crímenes y agresiones contra periodistas en Colombia, es disuadiendo a los criminales mediante una acción efectiva de las autoridades" .

Ceso-FIP
Centro de Solidaridad
Federación Internacional de Periodistas

SEGUIMOS PERSISTIENDO HASTA QUE HAYA VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION

SEGUIMOS PERSISTIENDO HASTA QUE HAYA VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION


COMISIÓN ÉTICA INTERNACIONAL
PARA COLOMBIA

(Bogotá, D.C. 20 de febrero de 2006). Se presenta iniciativa del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado para el acompañamiento de las comunidades y organizaciones golpeadas por la violencia de Estado y la estrategia paramilitar. El Premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel, las Madres de la Plaza de Mayo, reconocidas asociaciones de víctimas de varios países, destacados juristas y académicos, deciden apoyar a las víctimas de la violencia estatal en Colombia.

La necesidad de que la memoria de millares de Crímenes de Lesa Humanidad y violaciones de derechos humanos cometidos a través de las distintas fases de la represión y las operaciones paramilitares en Colombia desde 1962 sea conocida, protegida y salvaguardada, ha llevado a que 25 personalidades y organizaciones de una reconocida trayectoria y de gran autoridad moral participen en la Comisión Ética.

La Comisión pretende sesionar durante 10 años recogiendo a lo largo y ancho del país, pruebas, documentos, objetos, testimonios, relatos de las víctimas, de las familias, de las comunidades y apoyando sus iniciativas de memoria, de dignificación y de reparación integral. También será una instancia para velar por la protección de comunidades que han luchado por décadas por sus derechos fundamentales y por el respeto de sus territorios.

Los miembros de la Comisión Ética consideran que la Ley 975/05 niega aspectos esenciales de los derechos de las víctimas, no solo porque desconoce los estándares internacionales que los consagran, sino porque el mismo fallo de la Corte Constitucional está siendo burlado por decretos presidenciales. Igualmente consideran que la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación ha desconocido la participación de las víctimas, y no es una instancia autónoma e independiente del Gobierno colombiano.

El Cacarica, bajo Atrato, departamento del Chocó; San Onofre, Sucre; Barrancabermeja, Santander y la ciudad de Bogotá serán los cuatro escenarios donde los Comisionados se encontrarán con las víctimas y se hará pública la presentación de sus objetivos y metas.

A lo largo de 10 años los miembros de la Comisión Ética salvaguardarán confidencialidad sobre muchos hechos que testimonien las víctimas, denunciarán públicamente otros, y presentarán los resultados de su labor a la opinión pública que sirvan de insumos a una Comisión de la Verdad que reúna garantías reales para las víctimas de crímenes de contra la Humanidad y genocidio.

La propuesta de la Comisión Ética ha sido una iniciativa gestada por el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, el cual agrupa a cerca de 200 organizaciones de víctimas en todo el país, como un mecanismo de afirmación del derecho a la memoria y a la verdad.

8 miembros de la Comisión Ética estarán en el país desde el próximo 15 de febrero hasta el 3 de marzo.

Entre los miembros de la Comisión que estarán en Colombia se encuentran:
- Mirta Baravalle por las Madres de la Plaza de Mayo Línea Fundadora de Argentina,
- Libertad Sánchez Gil por la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica de Mérida y Comarca – España,
- Enrique Nuñez por la Comisión Ética contra la Tortura ,
- Lorenzo Loncon por el pueblo indígena Mapuche de Chile
- Francine Damasceno Piñeiro por el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra del Brasil – MST,
- Carlos Fazio, profesor investigador de la UACM y la UNAM , escritor y periodista de La Jornada de México,
- Alberto Giraldéz en delegación de la Comunidad Santo Tomás de Madrid, España,
- Bernardine Dohnr; jurista y experta en derecho de los niños, profesora de la Universidad Northwestern de Chicago.


De la Comisión Ética hacen parte hasta el momento:
- Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz ,
- Francois Houtar, director del CETRI de Bélgica y miembro fundador del Foro Social Mundial,
- Tomás Gumbleton Obispo emérito de Detroit, Estados Unidos,
- Gilberto López y Rivas, director de Etnología y Antropología, autor de numerosas publicaciones sobre Antropología, Pueblos Tribales e Indígenas y Resistencia Cultural Social, profesor de la UNAM
- Miguel Álvarez, experto en temas de Paz y negociación de conflictos, miembro de Serapaz de México
- Paolo Romo, experto en temas de Paz y negociación de conflictos, miembro de Serapaz de México
- Elizabeth Deligio, miembro del Movimiento por el cierre de la Escuela de las Américas (SOA Watch).

Movimiento Nacional de Víctimas
de Crímenes de Estado